Tribunalul Brasov a mai dat un termen scurt in procesul Rafo, iar procesul se va relua, astfel, pe 8 aprilie. „Dupa ce s-a discutat mai bine de o ora in instanta – ne-a informat purtatorul de cuvint al rafinariei, Ion Marian -, cei de la Glencore au cerut recuzarea completului de judecata. Astfel, s-a suspendat sedinta. Dupa circa o jumatate de ora, a venit alt judecator, care instrumenteaza recuzarile, care a dat termenul nou, pentru raspuns. Judecatorul a argumentat noul termen pentru ca trebuie sa studieze motivatia din condica facuta de grefier”.
La Brasov se judeca, de ani buni, procesul pentru inchiderea Programului de reorganizare judiciara. Ion Marian, care este si liderul sindicatului Rafinorul, crede, ca si rindul trecut, ca acest nou termen este unul foarte bun si le pastreaza rafinorilor speranta ca atunci tribunalul se va pronunta, in sfirsit, pentru inchiderea Programului de reorganizare. De inchiderea Programului de reorganizare depinde soarta rafinariei, societate care a pornit un program de modernizare totala, dar care a fost oprit pentru ca actionarul majoritar nu poate accesa un important credit bancar pentru continuarea lucrarilor. In acest moment, 650 dintre salariatii rafinariei sint acasa, in somaj tehnic, din acest motiv. Recent, Sindicatul Rafinorul i-a trimis o noua scrisoare premierului Emil Boc, in care isi exprimau ingrijorarea fata de modul in care este tergiversata inchiderea Programului de reorganizare judiciara. (Petru DONE)
Alt termen scurt in procesul Rafo, de la Brasov
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.