Rafo contestă în instanță cesiunile de creanță ale Electrocarbon și Rafomet

Administratorul judiciar Rafo, firma Sierra Quadrant SRL, a intentat două procese de anulare în instanță a cesiunilor de creanță la două firme la care rafinăria oneșteană avea acțiuni. Este vorba despre Electrocarbon Slatina și Rafomet. Principalul motiv invocat de administratorul judiciar este acela că aceste contracte de cesionare a creanțelor, sau de vînzare a unor datorii, au fost încheiate în defavoarea creditorilor, iar scopul final al anulării acestora este de a recupera sume semnificative care ar putea fi aduse la masa credală. Astfel de contracte de cesiune de creanță sînt destul de uzitate în mediul economic. Prin acestea, firme care au datorii la alte societăți, și pe care, din diverse motive, nu le mai pot achita, le vînd către altele care le achiziționează fie la valoarea nominală fie, de regulă, la un preț mai scăzut. Cesiunile de creanță se mai pot face și sub forma de compensări. De exemplu în condițiile în care firma A are de dat bani pentru firma B, iar aceasta din urmă este datoare firmei C, care la rîndul ei are de dat bani firmei A, în urma unei înțelegeri între cele trei firme din circuitul financiar, firma A nu mai dă banii firmei B ci direct firmei C. Multe dintre aceste contracte, cel puțin în ceea ce privește relațiile de afaceri de la Rafo, au fost suspectate de-a lungul vremii de interese obscure și tratate ca fiind în realitate cadouri sau înstrăinări de patrimoniu sau bani unor firme căpușă. De altfel contractul de cesiune de creanță al firmei Electrocarbon Slatina, unde Rafo avea acțiuni, a constituit și unul dintre motivele pentru care Corneliu Iacobov a fost arestat preventiv. Potrivit procurorilor, Rafo a pierdut în mod suspect controlul asupra pachetului majoritar de acțiuni pe care îl deținea la Electrocarbon în favoarea firmei Metaleuroest. Cea de-a doua cerere a administratorului judiciar prin care solicită anularea unui contract de cesiune, se referă la Rafomet, o firmă satelit a Rafo. „Prin această acțiune am solicitat anularea contractului de cesiune de părți sociale prin care Rafo, în calitate de cesionar a cumpărat părți sociale la Rafomet, de la Metra SRL, plătind un preț apreciat ca fiind prea mare față de valoarea reală a acestora”, arată Florin Dragomir, administratorul judiciar al Rafo. El mai precizează că aceste două acțiuni sînt primele de acest gen, și că în zilele următoare vor mai urma alte patru dosare de același tip care vor fi introduse pe rolul instanțelor. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!