Scandal de proporții la Bacalaureat

Un scandal de proporții a izbucnit zilele trecute, după ce patru eleve de la Colegiul Național „Gheorghe Vrănceanu” din Bacău au descoperit că au fost notate greșit și, deci, nedreptățite la nota uneia dintre probe. Olivia Munteanu, Oana Maria Ichim, Rica Stanciu și Alexandra Georgiana Pricopoaea au susținut la proba F a Bac-ului la Logică și Argumentare, și nu la sport, cum au făcut mai toți candidații. în cazul a două dintre ele, alegerea era motivată și de faptul că au fost olimpice la logică, Rica Stanciu fiind chiar laureată la acest obiect la olimpiada națională de profil.
Nu mică le-a fost surpriza celor patru candidate cînd au constatat că la această disciplină aveau cea mai mică notă, toate cele patru concurente fiind evaluate cu nota 6,55. Cînd au întrebat în stînga și în dreapta care este motivul pentru care nota este atît de mică au aflat că tezele lor au fost evaluate după alte bareme de corectare decît cele care ar fi trebuit, și așa au ajuns să aibă cea mai mică notă, care le trăgea mult în jos media finală. Au făcut contestație și au sperat că greșeala profesorilor corectori de la centrul de evaluare de la Școala „Alexandru Ioan Cuza” din Bacău va fi îndreptată de profesorii recorectori din Iași. Eroarea de a fi depunctat grosolan teze despre care surse neoficiale spun că ar fi fost de zece, cel puțin în două cazuri, nu a fost îndreptată decît parțial de comisia de la Iași, unde au fost corectate toate tezele contestate din județul Bacău. Mai exact, Olivia Munteanu și Rica Stanciu au fost punctate cu 7,5, iar Oana Ichim și Alexandra Pricopoaea au primit, după recorectare, 7,9.
Deși au refuzat să facă vreo declarație în acest sens, cele patru candidate și părinții lor erau, și după recorectare, nemulțumite de nota primită. Au făcut cerere de recorectare la Inspectoratul Școlar Județean Bacău, însă pînă ieri problema nu se rezolvase. „Am primit înștiințare ca, cel puțin pînă în prezent, să luăm în calcul nota de după contestație în vederea eliberării actelor. Este o chestiune a cărei rezolvare chiar nu ține de colegiul nostru”, ne-a declatat Gabriel Andrei, directorul Colegiului Național „Gheorghe Vrănceanu” din Bacău.
Vina provesorilor a fost recunoscută și de mai-marii învățămîntului băcăuan. „Știu că tezele au participat la o a doua sesiune de contestații și nu au primit decît un punct mai mult. Am încercat toate căile de atac, inclusiv la Minsiterul Educației și Cercetării, dar decizia a fost fermă: notele primite după contestații rămîn cele finale. Chiar dacă eu, în nume personal, nu sînt de acord cu acest lucru și le dau dreptate elevelor”, a spus, ieri, Radu Ababei, inspectorul școlar general al ISJ Bacău. Acesta a mai spus că, pentru a le face dreptate elevelor nemulțumite de notă, sîmbătă va emite o decizie prin care va cere recorectarea tezelor. Practic, o comisie constituită la nivel județean ar putea să recorecteze cele patru lucrări de logică după baremul corect și să noteze la adevărata valoare, fără nedreptăți, cunoștințele elevilor. Totodată, cei care se fac vinovați de notarea greșită în centrul din Bacău vor fi sancționați.
Nemulțumirea elevelor care se consideră nedreptățite de nota la lucrarea de logică este justificată de faptul că, în ultimii ani, cele mai multe dintre universități iau în calcul, la admitere, și media de la Bac. Ceea ce le nedreptățește flagrant pe cele patru eleve, în cazul în care acestea au făcut lucrări aproape de zece, dat au primit note mai mici cu două puncte. (Costinela BREAHNĂ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!