Soarta gardienilor publici a stîrnit cele mai multe discuții în cadrul ședinței Consiliului Județean (CJ) Bacău, organizată ieri. întrunirea aleșilor a debutat monoton, majoritatea lor dînd impresia că abia așteaptă să intre în week-end. Hotărîri precum vacantarea postului de consilier județean rămas liber prin demisia lui Ioan Paris, preluarea obiectivului de alimentare cu apă a comunei Sărata de către CJ Bacău, majorarea prețului la apă, de către societatea Apa Serv, stabilirea tarifelor pentru servicile prestate de Serviciul de Protecția Plantelor, au fost votate la foc automat.
Chiar dacă majorarea prețului apei, de la 700 de lei la 1.700 de lei vechi pe metrul cub, se aștepta să stîrnească reacții, consilierii județeni au aprobat proiectul fără să întrebe ceva. Aleșii județeni au ieșit din letargie abia cînd pe tapet a ajuns proiectul de hotărîre care viza repartizarea patrimoniului corpului Gardienilor din Comănești consiliului local al orașului. Dănuț Maftei, fostul șef al Gardienilor Publici, a prezentat situația în care se află foștii lui angajați.
„Am adresat memorii la CJ și la Autoritatea Teritorială de Ordine Publică. în cazul Comănești, numai 12 gardieni au fost preluați în cadrul Poliției comunitare, restul de 26, care lucrează la Barajul de la Uz, la stația de apă de la Cărăboaia sau la filiala Electrica, au fost lăsați în șomaj. Asta, în condițiile în care există un contract de pază a acestor obiective pînă la sfîrșitul anului. Aceeași situație este și la Onești sau Moinești. în nici un alt județ nu s-a întîmplat ca în Bacău. Am solicitat înființarea unui serviciu județean de pază, care să preia acești oameni, dar ideea a fost refuzată”, a spus Dănuț Maftei. Dragoș Benea s-a arătat împotriva înființării unui serviciu județean de pază, pe motiv că legea dă posibilitatea să se aleagă între acesta și Poliția comunitară. Gheorghe Huluță, consilier județean PSD, a ceut o analiză atentă a oportunității înființării serviciului de pază, mai ales că în joc sînt locurile de muncă ale unor oameni. „Oceanul nu s-a făcut dintr-o dată, ci picătură cu picătură. La fel și șomajul. Este ușor să ridici rata șomajului, dar foarte greu să găsești locuri de muncă, mai ales că, din 2008, se preconizează o rată a șomajului de 40 la sută”, a spus consilierul județean.
Interese ascunse în cazul Grădiniței Speciale?
Un alt subiect aprins a fost revocarea hotărîririi prin care spațiul Grădiniței Speciale era luat de la învățămînt. Consilierii au revocat hotărîrea, deoarece aceasta a fost respinsă de Prefectură, pentru că încălca Legea învățămîntului. La fel s-a întîmplat și cu hotărîrea de preluare a spațiilor de la Centrul de Recuperare și Reabilitare Neuropsihiatrică Răcăciuni. „Hotărîri ale Consiliului Local Bacău, care au aceeași speță, nu sînt atacate de Prefectură. Nu se folosește aceeași unitate de măsură pentru toți. La nivelul serviciului juridic din Prefectură, se folosesc unități de măsură după culoarea politică. Hotărîrile erau legale”, a spus Dragoș Benea. Cazul Grădiniței Speciale a adus pe tapet nemulțumirea consilierului PD Silviu Bondor, care a spus că în spate au stat unele interese ascunse. „Acel proiect nu trebuia aprobat fără avizul ministerului. Acolo există unele interese, salariații au fost amenințați că nu își vor primi lefurile, nici căldură iarna”, a spus consilierul.
Dragoș Benea a sărit ca ars. „Să îmi spuneți cine pe cine a amenințat! Acolo nu au fost nici un fel de presiuni și totul a fost legal. Au fost discuții de mai bine de o lună și s-a semnat un protocol chiar cu inspectorul școlar general, care, ulterior, și-a revocat semnătura”, a afirmat președintele CJ Bacău. Silviu Bondor a refuzat să facă alte dezvăluiri, iar cei doi au stabilit să aibă o discuție între patru ochi.
Punctul final al ședinței a avut în vedere cooptarea CJ Bacău la proiectul Zona Metropolitană, aprobat de consilieri, dar care au cerut implicarea Primăriei Bacău, care pînă acum nu a participat la nici o discuție pe această temă, deși ar trebui să fie cea mai interesată de proiect. (Claudiu TĂNĂSESCU)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.