Prima sentință din 2006 – o arestare pentru dare de mită

Administrator

Judecătorii băcăuani au făcut prima încheiere a unei ședințe de judecată din anul 2006 pe un dosar de dare de mită a unui vrîncean. Marian Laica a fost prins în flagrant în timp ce încerca să mituiască un polițist din Onești care îl prinsese pe acesta cu aproape 200 de brazi fără acte. El a încercat să-l facă pe omul legii să „uite” de această poveste contra a zece milioane de lei. Polițistul s-a autodenunțat însă, și a fost organizat un flagrant, în urma căruia Laica a fost arestat. Dus în fața judecătorilor, acesta a primit mandat de arestare preventivă pentru 20 de zile, dar a făcut recurs. Cazul în cauză a fost procesul cu care și-au început judecătorii de la Curtea de Apel anul 2006. Prima încheiere de ședință de judecată corespunde și cu prima respingere a recursului înaintat de inculpat, judecătorii prelungind mandatul cu încă 30 de zile.
în ceea ce-i privește pe judecătorii de la Tribunalul Bacău, aceștia și-au început anul cu un dosar în care au judecat o tîlhărie. Activitatea instanțelor va fi reluată în ritmul normal, cu ședințe de judecată la toate secțiile, de săptămîna viitoare. Acum lucrează din plin, dacă au „marfă”, doar magistrații de la secția penală, care au dosare referitoare la arestări, prelungirea mandatelor sau diverse urgențe. Pînă atunci, activitatea magistraților este canalizată către problemele organizatorice ale instanțelor. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.