Concesionarea monumentelor istorice – o sabie cu două tăișuri

Administrator

Ministrul Culturii și Cultelor, Adrian Iorgulescu, a anunțat că va fi finalizată o ordonanță de urgență privind concesionarea monumentelor istorice, ceea ce înseamna trecerea lor în administrare și folosință privată pe o perioadă determinată. Practic, operatori privați sau nonguvernamentali ar urma să preia anumite edificii pe o perioada de maximum 49 de ani, cu obligația de a le consolida, punîndu-le în evidență valoarea culturală și istorică și folosindu-le ca surse de venituri din turism sau din alte activități, în funcție de profilul monumentului sau zonei respective. În general, cei ce activează în domeniu consideră inițiativa legislativă o cale de despovărare a bugetului de stat, de altfel total insuficient pentru consolidarea și conservarea monumentelor. „Cred că această inițiativă este foarte bună pentru că statul nu are suficienți bani pentru a restaura toate obiectivele de patrimoniu. Este o măsură pe care o practică și statele occidentale. Prin intermediul ei se vor salva de la degradare monumentele istorice. Noi avem deja un început cu conacul de la Dofteana. Acolo, proprietarul, nimeni altcineva decît Primăria, nu a avut bani pentru restaurarea lui și în urma acordului primit din partea Ministerului Culturii, l-a concesionat”, ne-a declarat Constantin Donea, directorul Direcției Județene pentru Cultură, Culte și Patrimoniu Cultural Național Bacău.
Ideea ministrului Iorgulescu este privită însă și din altă perspectivă de oamenii de cultură băcăuani, care consideră că o asemenea ordonanță nu urmărește decît dorința statului de a scăpa de o grijă. „Nu sînt de acord cu o concesionare a monumentelor de patrimoniu, pentru că se slăbește autoritatea morală asupra unor bunuri care aparțin unei civilizații întregi. Monumentele de patrimoniu trebuie să fie ale unui for care aparține statului, dar cu posibilități de a atrage fonduri din zona privată. Practic, această ordonanță va fi un fel de a scăpa de o grijă și nu mi se pare normal. Cred că alta ar fi măsura ce ar trebui luată: să fie activat la cote maxime sectorul Patrimoniu Cultural Național din cadrul Direcțiilor Județene pentru Cultură”, a afirmat prof. univ. dr. Ioan Dănilă. în opinia Lăcrămioarei Stratulat, directorea Complexului Muzeal „Iulian Antonescu”, concesionarea monumentelor istorice ar fi o măsură bună dacă sînt vizate comunitățile locale. „Dacă acestea vor fi încredințate spre adminstrare comunităților locale cred că totul este în regulă. Pentru o comunitate, un momument istoric înseamnă identitate, responsabilitate. Dacă va fi vorba de o concesionare pentru persoane fizice, situația va fi mai delicată”, a afirmat directoarea Stratulat. (Constantin GHERASIM)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.