Viceprimarul Scripăț acuzat de exces de zel

Administrator

Scandal între edilii băcăuani și administratori
• totul a pornit de la punerea la plată a locatarilor care nu și-au izolat țevile de căldură din apartamente n viceprimarul l-ar fi amenințat pe administratorul Paul Baciu că îl dă afară, iar acesta consideră că edilul a comis un abuz

Aplicarea prevederilor Hotărîrii de Guvern 233/2005, referitoare la punerea la plată a locatarilor care nu și-au izolat țevile centralizate din apartamente, a stîrnit un scandal de proporții între noul viceprimar al Bacăului, Constantin Scripăț, și administratorul Asociației 98, Paul Baciu, care este și președintele Ligii Asociațiilor de Proprietari din Bacău.
Totul a pornit de la reclamația făcută la viceprimar de Gheorghe Rusu, un locatar din asociație, care a fost nemulțumit că administratorul l-a pus să plătească și pentru căldura degajată de țevile care-i trec prin apartament. „Atitudinea pe care a adoptat-o viceprimarul este un abuz. Cu atît mai mult cu cît nu cunoștea prevederile hotărîrii, care ne obligă să punem la plată proprietarii de apartamente cu centrale, care nu și-au izolat țevile. Eu nu am făcut altceva decît să aplic legea. Viceprimarul a invocat că oamenii sînt săraci și nu au din ce să plătească. Dar noi ce ar trebui să facem?! El m-a amenințat că mă dă afară în două zile și că va trimite un control la mine, la asociație. Ori, acest demers mi se pare un abuz în funcție”, este de părere Paul Baciu. în apărarea sa, administratorul spune că a calculat un procent de zece la sută din costul căldurii centralizate la locatarii care nu și-au izolat țevile centralizate, așa cum stipulează HG 233. Iar lui Gheorghe Rusu i-au revenit 60.000 de lei, în octombrie, și 120.000 de lei, în noiembrie, bani pe care i-a trecut în fișă ca atare. Și că, de același tratament au avut parte și restul locatarilor care nu au izolat țevile. Pentru că, spune el, nu i se pare normal ca cei rămași la sistemul centralizat să plătească și în contul căldurii care le trece vecinilor prin țevi, ajungînd la facturi de groază.
De partea cealaltă, viceprimarul spune că nu l-a amenințat pe administrator, ci a vrut doar să se lămurească în privința cheltuielilor care le-au fost trecute oamenilor.
„Nu cunosc prevederile ordonanței, dar vreau să-i dau cetățeanului un răspuns cît mai exact. De aceea, am cerut compartimentului Asociații să facem un control la asociația respectivă, pentru a vedea cum s-a ajuns la această sumă. Am să-l dau afară, îmi păstrez afirmația, nu am să fac pasul înapoi, dacă în urma verificării vom vedea că lucrurile nu sînt în regulă”, a precizat, ieri, viceprimarul Constantin Scripăț. El a mai spus că Paul Baciu a refuzat, în mai multe rînduri, ca echipele primăriei să-i verifice activitatea. Iar astăzi, ca să vadă cum este situația, va merge și el la asociație, cu specialiștii primăriei, să facă controlul activității lui Paul Baciu. (Costinela BREAHNĂ) dau afară, îmi păstrez afirmația, nu am să fac pasul înapoi, dacă, în urma verificării, vom vedea că lucrurile nu sînt în

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.