Scandal între edilii băcăuani și administratori
• totul a pornit de la punerea la plată a locatarilor care nu și-au izolat țevile de căldură din apartamente n viceprimarul l-ar fi amenințat pe administratorul Paul Baciu că îl dă afară, iar acesta consideră că edilul a comis un abuz
Aplicarea prevederilor Hotărîrii de Guvern 233/2005, referitoare la punerea la plată a locatarilor care nu și-au izolat țevile centralizate din apartamente, a stîrnit un scandal de proporții între noul viceprimar al Bacăului, Constantin Scripăț, și administratorul Asociației 98, Paul Baciu, care este și președintele Ligii Asociațiilor de Proprietari din Bacău.
Totul a pornit de la reclamația făcută la viceprimar de Gheorghe Rusu, un locatar din asociație, care a fost nemulțumit că administratorul l-a pus să plătească și pentru căldura degajată de țevile care-i trec prin apartament. „Atitudinea pe care a adoptat-o viceprimarul este un abuz. Cu atît mai mult cu cît nu cunoștea prevederile hotărîrii, care ne obligă să punem la plată proprietarii de apartamente cu centrale, care nu și-au izolat țevile. Eu nu am făcut altceva decît să aplic legea. Viceprimarul a invocat că oamenii sînt săraci și nu au din ce să plătească. Dar noi ce ar trebui să facem?! El m-a amenințat că mă dă afară în două zile și că va trimite un control la mine, la asociație. Ori, acest demers mi se pare un abuz în funcție”, este de părere Paul Baciu. în apărarea sa, administratorul spune că a calculat un procent de zece la sută din costul căldurii centralizate la locatarii care nu și-au izolat țevile centralizate, așa cum stipulează HG 233. Iar lui Gheorghe Rusu i-au revenit 60.000 de lei, în octombrie, și 120.000 de lei, în noiembrie, bani pe care i-a trecut în fișă ca atare. Și că, de același tratament au avut parte și restul locatarilor care nu au izolat țevile. Pentru că, spune el, nu i se pare normal ca cei rămași la sistemul centralizat să plătească și în contul căldurii care le trece vecinilor prin țevi, ajungînd la facturi de groază.
De partea cealaltă, viceprimarul spune că nu l-a amenințat pe administrator, ci a vrut doar să se lămurească în privința cheltuielilor care le-au fost trecute oamenilor.
„Nu cunosc prevederile ordonanței, dar vreau să-i dau cetățeanului un răspuns cît mai exact. De aceea, am cerut compartimentului Asociații să facem un control la asociația respectivă, pentru a vedea cum s-a ajuns la această sumă. Am să-l dau afară, îmi păstrez afirmația, nu am să fac pasul înapoi, dacă în urma verificării vom vedea că lucrurile nu sînt în regulă”, a precizat, ieri, viceprimarul Constantin Scripăț. El a mai spus că Paul Baciu a refuzat, în mai multe rînduri, ca echipele primăriei să-i verifice activitatea. Iar astăzi, ca să vadă cum este situația, va merge și el la asociație, cu specialiștii primăriei, să facă controlul activității lui Paul Baciu. (Costinela BREAHNĂ) dau afară, îmi păstrez afirmația, nu am să fac pasul înapoi, dacă, în urma verificării, vom vedea că lucrurile nu sînt în
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.