Avocații băcăuani vor hotărî astăzi, la o întrevedere cu conducerea Baroului, ce poziție vor adopta în privința asigurării asistenței juridice din oficiu. Ei vor afla, oficial, care au fost deciziile adoptate de Uniunea Națională a Barourilor din România, dar vor putea opta și pentru instituirea unor măsuri pe plan local, în speță demersurile pentru declanșarea grevei. Avocații au fost extrem de surpinși de decizia pe care a luat-o un judecător de la Judecătoria Bacău, prin care a dat cîștig de cauză lui Vasile Botomei, cel care susține că baroul condus de Aurelian Ionescu, la nivel local, și de Călin Andrei Zamfirescu, pe plan național, funcționează ilegal. Asta pentru că, potrivit lui Botomei, avocații din Baroul clasic nu s-au înscris la Fisc, așa cum a făcut el. Prin urmare, toți cei care vor se exercite meseria de avocat trebuie să se înscrie în baroul lui Botomei. Pe acest principiu, Vasile Botomei a făcut plîngere penală la parchet, cerînd procurorilor să înceapă urmărirea penală împotriva baroului condus de Aurelian Ionescu. Procurorii au soluționat plîngerea cu „neînceperea urmăririi penale”, Botomei a făcut plîngere împotriva soluției procurorului la judecătorie, iar magistrații au decis să-i dea cîștig de cauză și au indicat procurorilor să înceapă urmărirea penală împotriva a 236 de avocați băcăuani. Și Parchetul de pe lîngă Judecătoria Bacău, și Baroul Bacău au făcut recurs la această decizie, urmînd ca judecătorii de la Tribunalul Bacău să se pronunțe, și ei, pe această speță. (Mirela ROMANEȚ)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.