Zeci de mii de cartușe, luate la suprapreț de Direcția Silvică

în magaziile Direcției Silvice (DS) Bacău se găsesc 20.000 de cartușe de vînătoare, în valoare de 30.000 de euro. Muniția ar ajunge pentru 20 de ani, iar prețul este cel puțin dublu față de valoarea de piață la care erau achiziționate, de regulă, de Direcția Silvică Bacău. Mai mult, aproape o mie de cartușe sînt inutilizabile, întrucît armele la care ar putea fi folosite nu sînt comercializate în România. în plus, tot în magaziile Direcției Silvice se găsește și o armă-minune, de 860 de milioane de lei, pe care silvicultorii nici nu îndrăznesc s-o atingă, tocmai pentru că prețul ei este enorm. Este o armă cu tranchilizante, care oricum nu ar putea fi utilizată, întrucît este nevoie de un specialist care să o folosească, cu aprobare specială de la ministrul Gheorghe Flutur. Toate acestea au fost descoperite de procurorii de la Departamentul Național Anticorupție (DNA) în toamna anului trecut, atunci cînd au fost în Bacău și au verificat obiectele supraevaluate cumpărate de Ion Dumitru, fostul director general al Regiei Naționale a Pădurilor (RNP).
„Din cîte am înțeles eu, nu i-a întrebat nimeni pe cei de aici dacă au sau nu nevoie de cartușe sau de arme de vînătoare. S-a făcut licitația la București, și conducerea de atunci a fost chemată să le ia în primire. Nu aveau nevoie nici de cartușe, nici de arme de vînătoare, necesarul era asigurat și pe 2004, și pe 2005. Oricum, documentația acestor achiziții a fost luată la București de procurorii DNA, prin noiembrie 2005. Este vorba 20.000 de cartușe, care ne-ar asigura necesarul pentru 20 de ani. De altfel, asta am găsit în magazii cînd am venit: cîteva TIR-uri de hîrtie igienică și un TIR de cartușe”, ne-a spus Gheorghe Savu, directorul Direcției Silvice Bacău.

Cartușele au fost scoase la licitație

Silvicultorii s-au mai trezit cu o belea pe cap: depozitarea și paza muniției îi costa enorm. „Cartușele trebuie depozitate în condiții deosebite de pază și siguranță. Nu numai ambalaje, rastele, dulapuri speciale și sisteme de siguranță, ci și oameni anume pentru paza lor, pentru că, prin lege, muniția trebuie să aibă paza asigurată permanent. Cînd am înțeles că trebuia să angajăm personal suplimentar numai pentru paza lor, și mai veneau și cei de la poliție din două în două săptămîni să ne verifice, am decis să le scoatem la vînzare. în conformitate cu prevederile speciale în cazul unor astfel de vînzări, am apelat la o firmă specializată, care să organizeze licitația. Le-am scos la vînzare cu prețul de achiziție, poate se găsește cineva să le cumpere”, a precizat Gheorghe Savu. El a mai spus că toate cartușele cumpărate de fostul director general al RNP au alice dintr-un aliaj special, probabil inox, și din cauza asta și costurile sînt mai mari. „De regulă, la vînătoare, se folosesc alicele din plumb, dar, probabil, că o fi reclamat vreun iepure că nu-i priesc astea de plumb și atunci s-a făcut achiziție de alice de inox”, a făcut o remarcă amară Savu.

„Tatăl” cartușelor supraevaluate a fost trimis în judecată

Procurorii anticorupție l-au trimis în judecată pe Ion Dumitru, fostul director general al RNP, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice cu consecințe deosebit de grave, în scopul obținerii unui avantaj patrimonial. Alături de el, au mai fost trimiși în judecată alți șapte sublaterni, membri ai Comisiei de licitație din RNP, acuzați de aceleași fapte. Anchetatorii au constatat că, în perioada august – decembrie 2004, comisia de licitație de la RNP, numită de Ion Dumitru, a atribuit opt contracte de achiziție publică, în valoare totală de 116 miliarde lei vechi, către patru firme controlate de același om de afaceri: Alfred Florea. Asta, în condițiile în care respectivele firme achiziționaseră aceste bunuri cu numai 16 miliarde de lei vechi. Procurorii au descoperit că procedurile pentru atribuirea contractelor de achiziție publică au fost inițiate fără autorizațiile, avizele și aprobările legale. În plus, nu există documente care să justifice necesitatea achiziției, iar direcțiile silvice din subordinea RNP afirmă că nu au cerut bunurile respective. Anchetatorii spun că prejudiciul adus Regiei Romsilva la nivel național este de peste o sută de miliarde de lei, doar din achiziția de bunuri care fie nu erau necesare, fie erau supraevaluate. „Avînd în vedere calitatea prezentă a învinuitului Ion Dumitru, cea de deputat, dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție”, se arată în comunicatul de presă al DNA. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!