Avocații băcăuani și-au trecut în revistă problemele, cu ușile închise

Adunarea Generală a avocaților din Baroul Bacău a fost, spre deosebire de alți ani, mai puțin transparentă pentru presă. De data asta, apărătorii din Bacău au decis să-și susțină punctele de vedere cu privire la activitatea și problemele cu care se confruntă liber, neîngrădiți de prezența ziariștilor în sală. întrunirea Adunării Generale a avocaților din Baroul Bacău fusese anunțată pentru ora 10,00, dar, liberali de profesie, avocații băcăuani au întrîziat la întrunire și puțin a lipsit ca Adunarea să se contramandeze din lipsă de cvorum. Așa că, inițiativa unuia dintre ei de a da telefoane cunoștințelor, a prins repede și la ceilalți, iar în jur de prînz se făcuse numărul necesar de avocați pentru ca Adunarea să se desfășoare în mod legal. „Am ales un consilier în Consiliul Baroului în locul rămas liber prin decesul doamnei Emilia Groza. Pînă s-au făcut propunerile, pînă s-au făcut buletinele de vot, pînă s-a votat și pînă s-au contabilizat rezultatele a durat destul de mult. La final, a ieșit consilier Virginia Irimia, iar ceilalți doi contracandidați, Lelia Turcu și Vasile Agapie, au fost numiți supleanți”, ne-a spus Aurelian Ionescu, decanul Baroului de avocați. Cert este că, din spusele celorlalți avocați, chiar și nominalizarea candidaților pentru aceste fiuncții a întîmpinat oarece dificultăți, pentru că apărătorii băcăuani au fost destul de reticenți să se înscrie în cursă. „Parcă-i blestemat locul acela. Mai întîi a fost al lui Gil Ioniță care s-a dus. Apoi, pe locul lui a fost votată Emilia Groza, care a plecat și ea dintre noi. Oamenii au devenit superstițioși și nu prea se înghesuie să candideze”, ne-au spus cîțiva dintre avocați.

Oficiile și baroul paralel, probemele cele mai spinoase

în aceeași Adunare Generală, care are loc o dată pe an, avocații au mai ridicat cel puțin două probleme spinoase: aceea a distribuirii oficiilor și a existenței a așa-zisului barou paralel. Primul subiect a fost abordat de mai mulți avocați, cei mai mulți tineri. „Aceștia nu au o clientelă stabilă, așa cum este cazul avocaților cu experiență, și de aceea s-a stabilit, prin statut, ca avocații stagiari să fie cei cărora li se distribuie toate apărările din oficiu. Doar că sînt avocați mai în vîrstă care nu se mulțumesc cu veniturile aduse de procesele în care sînt angajați ca apărători, ci mai iau și din dosarele bobocilor și unde onorariul, plătit de stat, este destul de modest”, ne-au relevat alți avocați.
în altă ordine de idei, avocații au mai mandatat Consiliul Baroului să colaboreze mai strîns cu conducerile instanțelor și a parchetelor și să facă demersuri pentru rezolvarea defintivă a problemei așa-zisului barou paralel, condus de Vasile Botomei. „Tot acum, avocații au mandatat conducerea Baroului să trecem la măsuri de protest, adică neasigurarea asistenței juridice din oficiu în cauzele penale, dacă se mai ivește vreo situație de criză legată de existența acestui Barou paralel”, ne-a mai declarat Aurelian Ionescu. (Mirela ROMANEȚ)ru rezolvarea defintivă a problemei așa-zisului barou paralel, condus de Vasile Botom

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!