O reacție atipică

Administrator

Ovidiu PAULIUC

Funcționarii de la Direcția Generală pentru Protecția Copilului din Bacău și-au părăsit, ieri, brusc, sediul, deși timpul era ploios și rece și îndemna din plin la o șuetă de birou, cu o cafea aburindă sub nas. Și așa s-au dus funcționarii pînă în cătunul Slobozia, din comuna Stănișești, o zonă uitată de lume. Sesizarea care a determinat o reacție atît de promptă venea din partea unei localnice și spunea că într-o casă vecină cu a sa există un copil, care trăiește mai mult timp legat de pat, flămînd și vai de capul lui. Ceva aproape ca și în cazul fetiței din Horgești, despre care un italian rătăcit prin zonă a dat de veste întregii lumi că trăiește ținută în cușcă de niște bunici pe care i-a considerat iresponsabili. Reacția autorităților a venit atunci la cîteva luni de cînd fusese descoperit cazul și, oricum, la un oarecare interval de cînd a și fost semnalat, de postul Antena 1. De această dată, între momentul sesizării și momentul reacției nu au trecut decît cîteva minute. Iar motivele nu țin de schimbarea mentalității de funcționar, ci sînt cu totul altele, două la număr: antecedentul Horgești și prezentarea cazului de la Stănișești în direct, la emisiunea de radio, de ieri, a lui Robert Turcescu, la Europa FM, care are o audiență respectabilă.

Despre antecedentul Horgești, să amintim că a fost un caz atît de controversat și de prost gestionat, încît autoritățile s-au călcat pe bombeuri cît au putut ca să iasă basma curată în ochii opiniei publice. Fără îndoială, cazul a fost inflamat nejustificat de mult de cei de la Antena 1, la presiunea cărora au ajuns la Horgești un secretar de stat și mai multe utilaje de deszăpezire, ceea ce a lăsat de izbeliște, blocate între nămeții de martie, cîteva gravide care abia așteptau să ajungă la maternitate ca să nască. Cît despre cazul de ieri, de la Stănișești, acesta probabil că nu ar fi determinat o reacție atît de promptă dacă Turcescu nu s-ar fi arătat vădit interesat de situația care i-a fost relatată de ascultătoarea sa. Și care a mai și pus gaz pe foc, cînd a spus că deja sesizase și Protecția Copilului, care încă nu avusese nici o reacție pînă la ora emisiunii.
Fără îndoială, cătunele sărace de prin văioagele județului sînt pline de copii care nu își petrec timpul în balansoare de lemn de trandafir, la marginea piscinelor. Chiar și în văioagele de prin Occident, mai ales în partea sa meridională, există copii pe care părinții îi mai priponesc cu sfoara de gard, cînd nu pot avea grijă de ei. Și, aproape sigur, nu toți vecinii copiilor necăjiți de prin cătunele Bacăului vor pune mîna pe telefon să facă sesizări în emisiunea lui Turcescu. Ca urmare, multe cazuri vor rămîne necunoscute opiniei publice, dar mai ales autorităților care au competențe în domeniu. Dar la fel de cert este că nu trebuie să fii atît de competent să te sesizezi din oficiu, fără ajutorul lui Turcescu, atunci cînd la tot pasul vezi prin Bacău copii care sînt trimiși să fure flori de prin cimitire, să cerșească în autobuze, prin preajma bisericilor și să facă orice ca să ducă bani acasă. a unei localnice și spunea că într-o casă vecină cu a sa există un copil, care

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.