Democrații băcăuani și butoiul cu miere

Eduard ADAM

Au existat perioade bune în care colegii mei de la ziar au scos la suprafață tot felul de afaceri grase făcute de unii liberali băcăuani cu bani de la primăria municipiului. Au curs valuri de cerneală, zi după zi, iar reacțiile de la cetățeni au venit în egală măsură. M-a surprins, la vremea aceea, că democrații băcăuani, care sînt în alianță cu liberalii, nu s-au arătat indignați de felul în care cei din PNL s-au îmbulzit la banul public. Iar o astfel de reacție era justificată, ținînd cont că imaginea celor din Alianța D.A. avea de suferit. A trecut ceva vreme, și abia acum am găsit un răspuns la lipsa de reacție de atunci a democraților: și ei, ca și unii liberali, au vrut să se căpătuiască. Sînt călare pe banii publici și, evident, n-au cum să-i hulească pe colegii liberali, cînd și ei bagă mîna pînă la cot în butoiul cu miere. Democrații s-au orientat, însă, spre banii gestionați de Direcția Apelor, instituție condusă de colega lor de partid Tudorița Lungu. Și aici s-a încercat o manevră de fentare a celor curioși să vadă unde s-au dus fondurile: ei n-au primit lucrările direct, ci le-au subcontractat de la firmele care aveau dreptul să lucreze pe cursurile de ape. Dacă, însă, ai curiozitatea să sapi, descoperi, tu, ziarist, că democrații sînt călare pe banii trimiși pentru intervenția pe cursurile de apă.

Și de această dată s-a apelat la o metodă devenită de-acum banală: firmelor mari, avizate să facă lucrări pe cursurile de apă, le-au fost încredințate direct lucrări. Ulterior, acestea au dat lucrările altor societăți, care – întîmplare sau nu – aparțin unor membri ai Partidului Democrat. Și cum să nu te gîndești că totul a fost, de fapt, regizat dinainte, cînd știi că Direcția Apelor Siret, instituție care a gestionat banii, e condusă tot de un democrat? Orice om de bun simț face conexiuni, se întreabă dacă nu cumva există legături între unii și alții. Și toate aceste suspiciuni, deși unora li se par deplasate, ar trebui privite ca firești, într-un județ ca Bacăul, unde de la Revoluție încoace toate marile afaceri au fost „păpica” partidelor politice, au fost „rezolvate” între potentații vremii și colegii lor de partid, apropiații ori rudele acestora.

Cel mai mult m-a surprins, ieri, în timp ce documentam articolul referitor la firmele care au lucrat pe cursurile de apă, reacția Tudoriței Lungu, directorul Direcției Apelor. în loc să se arate preocupată mai mult de calitatea lucrărilor, de a vedea dacă acestea s-au făcut sau nu, ea a înfierat modul exploziv în care „Ziarul de Bacău” a prezentat subiectul. A afirmat că „v-ați hazardat prezentînd aceste situații”, convinsă că ne va speria serios faptul că ea a obținut de la primarii citați în ziar declarații cum că aceștia fie n-au spus deloc așa ceva, fie declarațiile le-au fost răstălmăcite. Un gest care seamănă serios a poliție, pe care nu Tudorița Lungu ar trebui s-o facă, ci să lase asemenea atribuțiuni în seama instituțiilor abilitate, plătite din banii noștri. Iar domnia sa să se limiteze la a se uita în pozele făcute acum un an la lucrările efectuate pe cursurile de apă și să vadă dacă mai seamănă cu cele de acum. Sau, și mai grav, dacă mai există.are „Ziarul de Bacău” a prezentat subiectul. A afirmat că „v-ați hazardat prezentî

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!