Nemțeni aduși să conteste autorizarea Amurco

Centrul Regional de Ecologie Bacău a implicat în demersul său de combatere a fenomenului poluării și, eventual, de închidere a fostului Sofert chiar și oameni care locuiesc în…Neamț. Printre cele peste 740 de contestații adunate de CRE și trimise la Agenția Regională de Protecție a Mediului s-au strecurat și adrese semnate de locuitori din Măgura, Neamț, Cleja, Bîrlad, Moinești, Tisa-Silvestri (Ungureni), Strugari, Răchitoasa, Buhuși, Buhoci, Cireșoaia (lîngă Slănic Moldova), Scorțeni, Gioseni, Valea Budului, Lipova, Prăjești, Podu Turcului, Onești – zone în care nu există un posibil impact al activității combinatului din Bacău. „Chiar în cazul unei poluări majore sau, Doamne ferește!, al unui atac terorist asupra Amurco, norul de dispersie se duce pe o distanță de 5,3 kilometri. Or, multe din aceste localități se află la zeci de kilometri de Bacău. Nu mai spun că multe din adrese mi-au ridicat ceva dubii pentru că nu au fost trecute adresa și datele de identificare ale oamenilor. însă noi vom lua în calcul toate obiecțiunile chiar dacă unii dintre cei care contestă nu au ce căuta în această problemă”, spune directorul Agenției Regionale pentru Protecția Mediului, Iulian Movilă. De cealaltă parte, coordonatorul CRE, Gabriel Grițcu, susține că, potrivit legii, „oricine poate depune sesizări. Chiar dacă locuiesc în altă parte și nu îi afectează poluarea, oamenii s-ar putea muta în Bacău sau doar vin să-și viziteze rudele de aici. La problemele de mediu se acceptă și din alte localități”, încearcă o explicație Gabriel Grițcu. Acesta susține că sondajul și strîngerea de semnături s-au făcut prin „sistemul piramidal”. „Adică printre cunoscuți care la rîndul lor ne-au adus semnături. Și tot așa. Nu am făcut sondajul pe stradă”, arată Grițcu.

„Acțiunea CRE nu e onestă”

Conducerea ARPM a cerut și Agenției Naționale pentru Protecția Mediului un punct de vedere vizavi de numărul mare de obiecțiuni trimise de populație. „Am prezentat demersurile făcute de noi și cele ale Centrului Regional de Ecologie și am atașat o copie a unei reclamații. Acum așteptăm o recomandare din partea Agenției Naționale pentru Protecția Mediului. Noi nu avem niciun motiv pentru a relua procedura de autorizare a Amurco însă, dacă cei de la București ne vor recomanda acest lucru, vom ține cont de punctul lor de vedere. Dacă apar elemente noi este un avantaj pentru că astfel se va îmbunătăți documentația. Pe de altă parte însă, cu cît se întîrzie autorizarea cu atît se amînă și aplicarea măsurilor de către Amurco pentru reducerea impactului asupra mediului”, explică Iulian Movilă. în ceea ce privește acțiunea declanșată de CRE, directorul ARPM acuză că aceasta nu este onestă. „Domnul Grițcu (coordonatorul CRE, n.r.) spune că dezbaterea este nelegitimă, că lumea nu a participat, dar nu menționează și faptul că noi am mediatizat excesiv această dezbatere, mai mult decît eram obligați. Legea spune că trebuie publicat anunțul pe site și într-un ziar, or noi am pus și afișe la sediul Primăriei Bacău, Prefecturii, la asociațiile de proprietari, au fost trimise invitații și societăților care își desfășoară activitatea în vecinătatea combinatului precum și primăriilor comunelor limitrofe. Am avut un anunț și la un post de radio local și invitații adresate tuturor ziarelor locale de a participa la dezbatere. în urma acestora, au fost publicate pe prima pagină articole despre acest eveniment”, spune, revoltat, Iulian Movilă, director ARPM. La redactarea autorizației de mediu pentru Amurco vor fi luate în calcul și o parte din recomandările Gărzii de Mediu. Poluatorul va fi obligat ca, pînă la realizarea sistemului on-line, să facă zilnic analize la coșuri, sub stricta monitorizare a inspectorilor de la Garda de Mediu. De asemenea, se va lua măsura reducerii valorii de emisii amoniac la turnul de granulare de la 50 la 40 mg/mc. Amurco va mai trebui să trimită lunar Gărzii de Mediu o raportare a activității pe linie de mediu. (Cătălina CHIFU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!