Crescătorii de păsări pot rămîne cu buza umflată, după gripa aviară

Ministrul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, Decebal Traian Remeș, a declarat ieri, 24 august, că ministerul pe care îl conduce nu are niciun document care să ateste că în România a existat virusul gripei aviare. Remeș mai spus că garantează public afirmația. El a adăugat că în această situație Ministerul Agriculturii așteaptă sentințe judecătorești favorabile tuturor celor care au avut pierderi pentru că nu poate da despăgubiri fără a avea un buletin de analiză în acest sens. „În Ministerul Agriculturii nu avem o dovadă medicală, un buletin de analiză care să certifice fără tăgadă existența gripei aviare. Neavînd acest document, nu pot să trec și să despăgubesc pe cei care au suferit pagube ca urmare a acțiunilor unor autorități lacome să facă, pe apă chioară, bani frumoși” – a spus Remeș.
Cel mai mare producător de carne de pasăre din România, societatea Agricola Bacău, nu a avut motive să ceară despăgubiri, pentru că nu a fost în raza focarelor de gripă aviare declarate în zona Brașov, dar a avut serioase pierderi datorate interzicerii exportului de carne și produse din carne. Președintele acesteia, Gheorghe Antochi, a opinat, totuși că declarația făcută de ministrul Remeș este șocantă. „Sper să nu fie doar o bombă lansată pentru a disculpa ministerul că nu are de unde să-i despăgubească pe cei cărora autoritățile statului le-au omorît păsările în crescătorii – a precizat Gheorghe Antochi. Dar bănuiesc că ministrul are niște probe la această afirmație. Dacă e așa, cei care au omorît păsările fără temei trebuie să plătească. Eu sînt convins că isteria cu gripa aviară a avut o conotație comercială. însă de pronunțat pînă la capăt nu o pot face decît cei care au competență în acest domeniu. Cert este că s-au stropit inutil roțile camioanelor, ca și cum gripa aviară venea numai pe lateralele pneurilor, nu și pe alte părți ale mașinilor, pe hainele șoferilor sau pe materialele care intrau în fermele de păsări. S-a generat o mare pagubă economică țării.
Ministerul Agriculturii a mai spus că nu se va adresa în instanță pentru a-i trage la răspundere pe cei vinovați de „isteria gripei aviare” din România, deoarece nu a suferit o pagubă, banii pentru măsurile luate în acea perioadă fiind de la bugetul de stat. Decebal Traian Remeș l-a acuzat, totuși, pe fostul ministru al Agriculturii, Gheorghe Flutur, că „și-a arogat competențe, atribuții și roluri pe care nu i le dădeau funcția” deoarece „a dorit să fie foarte des în compania mediei și, mai ales, a televiziunii”. Gheorghe Antochi crede, la rîndul său, că, în fapt, cam aici a vrut să ajungă, în final, ministrul cu declarațiile. „Dar și eu cred că așa a fost – a mai precizat președintele Agricolei. Nu ministrul Flutur trebuia să apară pe toate ecranele, ci specialiștii în domeniu”.
Crescătorii de păsări nu au scăpat de probleme, căldura din această vară fiind terminatoare pentru păsările din crescătorii. „Echipamentele tehnice nu pot duce sarcina la care sînt expuse, pentru a răci aerul. Avem probleme extraordinare, dar nu ne întreabă nimeni nimic. în schimb se continuă lupta cu fostul ministru Flutur. Poate ar fi mai bine să facem futurologie, nu arheologie. în loc de viitor, ne ocupăm de trecut”.

Flutur răspunde acuzațiilor

Fostul ministru Gheorghe Flutur a prezentat, însă, public, tot ieri, două buletine de analiză care atestă existența virusului gripei aviare la probele prelevate de la păsări moarte din România. El a oferit presei un buletin de analiză al Institutului Național de Diagnostic și Sănătate Animală, dar și un buletin eliberat de Laboratorul Veterinar Weybridge din Marea Britanie, ambele atestînd existența virusului gripei aviare în probele recoltate în acea perioadă de autoritățile sanitar-veterinare din România. (Petru DONE)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!