AVERS & REVERS

Lustrație cu mămăliguță

Dan PERȘA

Adrian Iorgulescu propune desecretizarea arhivelor PCR si UTC. Dacă așa ceva nu s-a făcut pînă în 2007, e clar un lucru: CNSAS nu e, de fapt, decît o instituție supusă manipulărilor și prin care se manipulează opinia publică, dar și prin care se controlează mișcările unor protagoniști ai scenei politice românești. Pentru că, nu-i așa, informatorii cu dosare nu au fost oamenii de încredere ai lui Ceaușescu, cei care au deținut puterea înainte de ’89, ci notorietăți ale lumii culturale și opozanți politici. încît, menținerea la secret a arhivelor PCR și UTC arată că oamenii lui Ceaușescu au deținut și dețin încă puterea în România, oricît de democratică și primită în Uniunea Europeană ar părea ea. Ciudat e că Adrian Iorgulescu nu motivează corect propunerea sa. El spune că descretizarea ar putea duce, în sfîrșit, la o lege a lustrației (și, fără îndoială, așa este), dar afirmă: „Foști activiști sînt acum în Parlament și ne dau lecții de morală și de europenitate. Cred că e timpul să mai stea pe-acasă și să mediteze la cît rău au făcut țării”. Motivația e puerilă. Nu faci lustrație ca să-i trimiți pe potentații epocii ceaușescu la meditat, ci ca să scapi țara de corupție. Pentru că toată „lupta împotriva corupției” nu-i decît o mascaradă pînă atunci. Indiferent dacă îndemnul pornește, clar demagogic (de vreme ce e vorbă-n vînt) din primul cabinet al țării, sau de la amatorii de bruiaje și petarde sau auto-băgări în seamă. E foarte clar rolul jucat de FSN imediat după Revoluție. El a pus în mîinile potentaților regimului ceaușescu (mai ales prin copiii acestora, „nevinovați” tineri), toate resorturile puterii economice și politice românești. Pe care nu le-au folosit spre binele țării, se-nțelege, ci spre propășirea personală. Ajunși în posturi-cheie, bine informați asupra mișcărilor economice și financiare, s-au putut îmbogăți fără probleme. A cercetat oare cineva, vreun mare cotidian sau vreo televiziune, cîte dintre odraslele foștilor miniștri ai lui Ceaușescu și ai foștilor activiști și ai „foștilor” securiști sînt acum oameni putred de bogați? Nimeni. Pentru că ideea de a face lustrație a fost atît de bine alterată, încît nimeni nu și-a mai bătut capul cu realizarea ei și nici cu faptele ce-i duhneau în jur. Oricum, e deja mult prea tîrziu pentru lustrație. Ea nu mai poate rezolva ceva. Doar ar trimite, la meditat, vreun fanfaron sau altul ajuns la vedere în Parlament sau prin vreun minister. Fiindcă tot restul s-a făcut tăinuit și greu de scos la iveală. Șarlatanii care au instaurat corupția sînt acum persoane onorabile, pentru că averea dă onorabilitate (și putere) într-o „democrație”. Și o pun în ghilimele pentru că, nu-i așa, după cum teoretiza Ion Iliescu la începutul anilor ’90, e o democrație specifică. României. Mai ceva ca mămăliguța cu sarmale.diferent dacă îndemnul pornește, clar demagogic (de vreme ce e vorbă-n vînt) din p

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!