Jurnalul unui outsider

Electorale

Ioan NAECȘU

Cea mai scurtă campanie electorală postdecembristă a intrat în linie dreaptă. Partidele nu s-au întrecut în a tipări afișe, mitingurile electorale au fost mai degrabă discrete, iar televiziunile au acordat o exagerat de mică atenție evenimentului. Eu am participat doar la mitingul organizat de PNL pentru prezentarea doamnei Renate Weber, candidata liberală pentru Bruxelles. Sala „Ateneu” mi-a amintit de campaniile din 1992 și 1996, cînd, în calitate de purtător de cuvînt al CDR, m-am implicat cu entuziasm în lupta politică. Foarte mare diferență față de ce se întîmpla atunci. Am remarcat acum în primul rînd un cu totul alt public: sala era plină de oameni tineri, bine îmbrăcați, plesnind de sănătate, cu priviri inteligente, un electorat cu care se poate vorbi, nu trebuie doar „manipulat”. Candidata liberală a angajat un dialog firesc, foarte liber, cu sala, în care a expus proiectele sale pentru UE, fără nici o nuanță demagogică, fără „promisiuni electorale”, uneori chiar destul de tehnic. A vorbit și despre criza italiană, dar mai ales și-a exprimat indignarea pentru faptul că europarlamentari români din PD, membri ai grupului popular, nu numai că nu au reușit să-și determine colegii să voteze rezoluția în care se făceau recomandări în legătură cu evenimentele din Italia, dar au și fugit din sală ca să nu voteze „împotrivă” cum a votat tot grupul PPE! Asta nu-i doar lașitate, este un model de cum nu trebuie să fim reprezentați în parlamentul european. Acolo trebuie trimiși deputați care să fie și buni specialiști, dar să fie și patrioți, să apere interesele României în Europa. Am citit și eu rezoluția de pe blogul http://renateweber.ro și nu am fost chiar impresionat, noțiunea de „agresiune rasistă” împotriva cetățenilor români mi se pare nepotrivită, românii sînt albi și europeni, nu-s de altă rasă, apoi parlamentul european va avea de lucru atunci cînd va trebui să definească exact ce se înțelege prin „discriminare”, „integrare”, „asimilare”, pînă unde se merge cu integrarea și de unde începe asimilarea, dar era o rezoluție favorabilă românilor și este de neacceptat ca parlamentari români să fie împotrivă. Alegătorii trebuie să vadă în acest exemplu cine sînt europarlamentarii PD și ce vor face la Bruxelles, dacă vor fi aleși. Trebuie să se întrebe dacă europarlamentarii propuși de PNȚCD, care fac parte din același grup al PPE, ar fi acționat la fel și să facă diferența.
Alegerile pentru Parlamentul Europei sînt foarte importante pentru noi. Indiferent cu ce partid vom vota, trebuie să fim convinși că vom fi reprezentați de politicieni de valoarea profesională și morală a doamnei Renate Weber. Alegerile de duminică pot da adevărata valoare a candidaților și a partidelor, deoarece cred că nu vor fi afectate de emoționalități demagogice de genul celor pe care încearcă cel viclean să le infuzeze în electorat prin discursuri imorale cum a fost cel de la Cluj, ori prin suprapunerea unei teme absurde, cum este cea a referendumului pentru o problemă deja legiferată prin asumarea răspunderii guvernului. Cine-l crede că va micșora numărul parlamentarilor, sau că va face parlament unicameral, cînd tot mai mulți români știu legile și știu că forul legiuitor este Parlamentul României? Sper ca alegătorii care se vor prezenta duminică la urne să fie inteligenți și instruiți, cum erau cei de la mitingul liberal.
Am întîlnit un fost elev care spunea că se va duce la referendum, dar nu se va prezenta la alegeri. „Invers!” i-am strigat, nu înțelegi că referendumul este absurd, forțează demagogic uși deschise, pe cînd la alegeri te manifești pentru prima dată în calitate de Cetățean al Europei? Fostul meu elev nu avea cultura politică necesară pentru a discerne. Dar domnul Mircea Geoană?anță demagogică, fără „promisiuni electora

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!