Deputatul PNL Mircea Fechet, președintele PNL Bacău cere explicații conducerii Companiei Regionale de Apă Bacău (CRAB) și acționarilor companiei după criza de apă care a afectat municipiul Bacău. Liberalul a prezentat, în cadrul unei conferințe de presă organizate lângă un șantier de pe strada Miron Costin, date privind creșterea tarifelor, pierderile din rețea, remunerațiile consistente ale conducerii, stadiul investițiilor din fonduri europene și problemele rezervei de apă. Mircea Fechet a criticat dur modul în care autoritățile locale și județene au gestionat situația de urgență de la finalul săptămânii trecute.
Două facturi pentru același apartament, emise la șapte ani distanță, au fost punctul de plecare al conferinței de presă susținute de deputatul Mircea Fechet, președintele Organizației Județene PNL Bacău. Față de august 2019, factura la apă-canal a crescut de trei ori.
În prezent, tariful cumulat pentru apă și canalizare practicat de CRAB este de 19,65 lei/mc, fără TVA, Bacăul aflându-se între județele cu cele mai ridicate tarife din țară. În paralel cu scumpirile, datele prezentate de Mircea Fechet arată o creștere a pierderilor din rețea: de la 62,18% în 2022 la 65,38% în 2024.
«Am adus cele două facturi pentru că ele ne dau imaginea fidelă a eșecului administrativ de la CRAB. Consum mai puțină apă și plătesc de trei ori mai mult.
Tarifele pot crește atunci când există investiții, când serviciile devin mai bune, când pierderile scad. În Bacău avem, însă, situația inversă: pierderile au crescut trei ani la rând. În 2024 au ajuns la peste 65%. Vorbim despre apă captată, tratată și pompată, pentru care există costuri, dar care nu mai ajunge să fie facturată. O parte se pierde prin rețea, o parte prin probleme de contorizare, iar o parte prin branșamente ilegale. Branșamentul ilegal înseamnă furt și trebuie tratat ca atare.
În aceste condiții, vreau să știu de ce nota de plată pentru toate aceste pierderi ajunge, până la urmă, la oamenii de bună credință care își achită facturile.», a spus Mircea Fechet.
Deputatul a pus sub semnul întrebării modul în care este evaluată constant performanța conducerii companiei. Administratorii evaluați pentru anul 2025 au primit un grad de îndeplinire a obiectivelor de 106,58%, deși indicatorul privind apa care nu aduce venituri figurează în documente drept „în curs de determinare”.
În același context, Fechet a adus în discuție AGA CRAB din această săptămână, pe ordinea de zi fiind evaluarea administratorilor și desemnarea provizorie, pentru încă cinci luni, a unui fost deputat PSD în Consiliul de Administrație. Deputatul solicită publicarea documentelor care au stat la baza evaluării și explicarea voturilor exprimate de acționari. Primarul USR îl propune pe fostul prefect și deputat PSD.
Investiții de sute de milioane de euro, lucrări care înaintează greu, pe nervii băcăuanilor
Mircea Fechet a prezentat și situația proiectului european de apă și canalizare, a cărui valoare actualizată a ajuns la aproximativ 685 milioane euro, față de aproximativ 471 milioane inițial. La 30 iunie, progresul fizic era de 27%, iar progresul financiar de 21%. Mai exact, 10 dintre cele 37 contracte de lucrări aflate în derulare aveau un grad de realizare sub 10%.
Deputatul a comparat ritmul investițiilor cu cheltuielile companiei. În primul semestru al anului, investițiile din surse proprii erau realizate în proporție de aproximativ 4%, în timp ce cheltuielile de personal ajunseseră la aproximativ 98%. Venitul declarat al directorului general a crescut de la 157.298 lei în 2024 la 285.152 lei în 2025, diferența fiind explicată public prin componenta variabilă de performanță. Dar directorului general nu i-a fost suficient un venit lunar de aproximativ 5.000 euro net!
Mircea Fechet a cerut explicații în legătură cu achizițiile auto ale companiei. Deputatul a făcut referire la Volkswagenul Touareg aflat în curtea CRAB și a solicitat lista autoturismelor achiziționate, valorile, utilizatorii și documentele de aprobare.
«Cine face inventarul mașinilor din curtea CRAB are o idee clară despre prioritățile acestei companii. Când execuți aproximativ 4% din investițiile din surse proprii în primul semestru, când pierzi peste 60% din apă și când orașul rămâne trei zile fără apă, fiecare cheltuială importantă trebuie explicată.
Același lucru este valabil pentru salarii și pentru componenta de performanță. Performanța trebuie să se vadă în conducte, în investiții și, până la urmă, la robinet.», a arătat Mircea Fechet.
Rezerva de apă și întrebările rămase după avarie
Un capitol distinct al conferinței de presă a fost dedicat rezervei de apă a municipiului Bacău. Sistemul este format din două investiții: rezervoarele și aducțiunea Gherăiești-Barați, investiție de aproximativ 42 milioane lei, și stația de demanganizare împreună cu fronturile de captare, investiție de 33,6 milioane lei.
Mircea Fechet a cerut Primăriei și celorlalte instituții implicate documentele privind autonomia prevăzută prin proiect, probele de funcționare și recepția investițiilor, după ce rezerva nu a reușit să asigure alimentarea normală a orașului în timpul recentei avarii. «CRAB, Primăria și Consiliul Județean, cu conduceri PSD – USR – AUR, au datoria să nu mai acopere dezastrul și să informeze clar cu privire la cantitatea de apă plecată din fronturile de captare, ajunsă și tratată în stația de demanganizare și transportată mai departe către locuitori. De ce nu a fost suficientă și de ce nu a fost la nivelul cantității prevăzute în proiectele pentru care s-au cheltuit zeci de milioane de lei, nici la captare, nici la demanganizare. Pentru că nu a fost!», a spus Mircea Fechet.
Deputatul a ridicat și problema modului în care a fost administrată situația de urgență și a cerut explicații privind motivul pentru care nu a fost convocat Comitetului Local pentru Situații de Urgență.
«Trei zile fără apă într-un municipiu precum Bacăul reprezintă o problemă care depășește CRAB. De aceea vreau să știm cine a coordonat intervenția, când au fost activate structurile pentru situații de urgență, ce decizii au fost luate și cine și le asumă.
Primăria Bacău este acționarul majoritar al CRAB. Consiliul Județean este celălalt acționar important. Prefectura are atribuții în gestionarea situațiilor de urgență. În zilele în care oamenii cărau apă în bidoane, aceste instituții aveau obligația să comunice și să acționeze. Au tăcut pe toată linia.
După o asemenea criză, explicația că vina aparține întotdeauna altcuiva nu mai ajută pe nimeni. Băcăuanii vor să știe ce s-a întâmplat, cine răspunde și, mai ales, ce se schimbă înainte de următoarea avarie.», a menționat deputatul Mircea Fechet, care a reamintit cuvintele primarului Viziteu de pe vremea când acesta era doar candidat: «Consiliul local este acționar majoritar la CRAB, deci primarul este direct responsabil de problemă.»”. ”«(Primarul) a avut ani posibilitatea să facă ceva, dar nu a făcut; din acest motiv ar trebui să demisioneze.»”
Liberalul Mircea Fechet a anunțat că a dus problema apei din Bacău și la nivelul Guvernului, prin interpelări și întrebări parlamentare adresate ministerelor de resort. Deputatul a solicitat Ministerului Dezvoltării documentele privind rezerva de apă a municipiului, inclusiv datele referitoare la recepția investiției, probele de funcționare și parametrii de autonomie asumați prin proiect. În același timp, Mircea Fechet a cerut Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene informații privind stadiul proiectului de apă și canalizare, întârzierile acumulate, contractele rămase în urmă și riscurile care pot afecta finanțarea europeană. Demersurile parlamentare completează solicitările transmise de PNL Bacău tuturor instituții implicate în gestionarea crizei apei, urmând ca răspunsurile și documentele obținute să fie puse la dispoziția băcăuanilor.
Vom reveni cu alte declarații de la conferința de presă.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.