Spălați, curățați și apretați

Incompatibilii, vinovați fără vină

• rezultatul verificărilor Corpului de Control al ministrului Vasile Blaga nu a deconspirat nici un incopatibil în județul nostru n mai mult, s-au găsit acari Păuni în persoana subprefectului Gheorghe Hură, consilierului Paul Timofte și Ghiorghiță Patriche, directorul Registrului Comerțului n deși nu a fost dat în vileag nici un incompatibil, MAI va cere IJP Bacău să cerceteze falsul din declarațiile aleșilor locali

Corpul de Control al lui Vasile Blaga, ministrul Administrației și Internelor, a curățat județul nostru de incompatibili. Și asta nu prin punerea la zid și sancționarea primarilor și viceprimarilor administratori de societăți, ci prin găsirea unei soluții legale, prin care aceștia să nu mai poată fi considerați incompatibili. Cu alte cuvinte, aleșii locali sînt liberi în continuare să își exercite mandatele. Au fost verificați primarii din Faraoani, Ghimeș-Făget, Pîrgărești, Izvorul Berheciului, Scorțeni, Solonț, Motoșeni, Helegiu și Prăjești. Lor li s-au adăugat viceprimari din Bacău, Palanca, Brusturoasa, Agăș, Buhuși, Moinești, Măgirești, Strugari, Scorțeni, Faraoani, Prăjești, Hemeiuș, Helegiu și Bogdănești. Aceștia au fost cercetați în baza adresei cerută de Prefectura Bacău, la începutul lunii octombrie, după semnalele apărute în presă, la Oficiul Registrului Comerțului Bacău.
Prefectul Gabriel Berca a organizat o conferință de presă în care a prezentat concluziile raportului Corpului de Control. „Aleșii locali au dat secretarilor din unitățile administrativ-teritoriale declarațiile de avere și de interese, semnate pe propria răspundere. Secretarii aveau obligația ca pînă la data de 1 februarie a fiecărui an să centralizeze declarațiile și să le înainteze Prefecturii. Vina secretarilor, așa cum spune legea, se prescrie în șase luni. Adresele au fost trimise la începutul anului 2005, la cererea mea și apoi în perioada iunie-iulie 2005, cînd s-a schimbat modelul de declarații. Au fost centralizate la Prefectură, fără să se facă verificări, pentru că secretarii au spus că nu sînt cazuri de incompatibilitate”, ne-a declarat Gabriel Berca. Subprefectul Gheorghe Hură, trebuia să ia act de incompatibilități, în cazul în care acestea ar fi fost semnalate de secretari. După explicațiile în baza legii, concluzia raportului a fost aceea că secretarii trebuie acum să verifice ei starea de incompatibilitate a celor din listă și dacă o găsesc să înainteze prefectului informarea, iar acesta să semneze ordinele de eliberare din funcție. Legea este de partea aleșilor locali, deoarece aceștia au mai multe căi de scăpare. Legea nu prevede un termen de la care se poate stabili starea de incompatibilitate. Pe acest lucrur au mizat și cei de la București. Astfel, dacă secretarul trimite adresa prin care semnaleaza cazul de incomaptibilitate, pînă la semnarea ordinului de către prefect, alesul local poate să își rezolve problemele la Registrul Comerțului. „Mi se pare o lege care nu are cap și coadă, de aceea se impune înființarea Agenției Naționale de Integritate, care să opereze rapid astfel de situații. Apoi, secretarii să fie în subordinea prefecților și nu a primarilor, pentru că nu este normal ca primarul să fie cel care îl sancționează pe secretarul care nu sesizează situația de incompatibilitate sau nu centralizează declarațiile de avere și interese”, a mai spus prefectul Berca.

S-au găsit și țapi ispășitori

Circul incompatibililor merge mai departe. Dacă secretarii au fost scoși din culpă, pentru că fapta lor s-a prescris, s-au găsit totuși cîțiva vinovați. Unul dintre ei este consilierul Paul Timofte, din Prefectura Bacău, căruia i s-a imputat că nu a centralizat adresele secretarilor din acest an, dar și subprefectul Gheorghe Hură, care nu le-ar fi monitorizat. „Paul Timofte va fi sancționat pe linie administrativă în cadrul Prefecturii, dar subprefectul Hură are statutul de înalt funcționar public și nu poate fi sancționat decît de comsiia de la București”, a mai spus Gabriel Berca. „Nu am văzut încă actul de control și nu comentez”, ne-a declarat Gheorghe Hură.
Un alt acar Păun este Ghiorghiță Patrichi, directorul de la Registrul Comerțului, căruia i s-a imputat că a dat presei răspunsuri într-o zi, și nu în zece, ca Prefecturii, la adresele prin care i s-au cerut informațiile despre primari. „în raport scrie că Patrichi și-a depășit atribuțiile de serviciu și a fost informat Ministerul Justiției. El a furnizat informații despre persoane fizice, după nume, fără a avea datele personale a acestora”, a precizat prefectul de Bacău. „Nu știum nimic de conținutul raportului celor de la MAI, iar informațiile despre primari au fost date în concordanță cu prevederile legale și după codul numeric personal al acestora”, ne-a declarat Ghiorghiță Patrichi.

„Curățenia”, pasată la Poliție

Acțiunea de curățenie a fost pasată și în curtea poliției. După ce cazurile de incompatibilitate au fost rezolvate, MAI va trimite Inspectoratului Județean de Poliție (IJP) Bacău o adresă prin care cere verificarea primarilor și vicerpimarilor după listă. Paradoxal, aceștia vor fi cercetați pentru fals în declarațiile de avere și de interese, deși nici unul nu a fost găsit încă incompatibil. Și cazul lui Constantin Scripăț, viceprimarul municipiului Bacău a fost închis elegant, așa cum spune legea. La momentul în care s-au primit datele oficiale de la Registrul Comerțului, acesta nu mai are administrator la cele două firme. Propunerea secretarului municipiului Ovidiu Popovici nu a fost validată, deoarece a fost făcută în baza semnalelor din presă, iar actul oficial de control a fost adresa primită de Prefectura Bacău de la Registrul Comerțului. (Claudiu TĂNĂSESCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!