în timp ce combinatul chimic Amurco poate polua liniștit pentru că stațiile de monitorizare permanentă ale Agenției de Protecția Mediului nu sînt încă funcționale, un alt aparat de măsurare a emisiilor zace pe holul instituției de mai bine de jumătate de an. Stația de monitorizare este mobilă și a fost primită în decembrie anul trecut de la Ministerul Mediului, printr-un proiect Phare. Aparatura „nu e rea”, după cum spun cei de la APM, însă pentru a o putea folosi instituția ar trebui să mai bage în ea sume importante de bani, pentru transport sau dotări, pe care tot din decembrie anul trecut le așteaptă de la minister. în lipsa fondurilor, stația a fost reambalată, acoperită cu folii și abandonată într-un colț, la cîțiva metri de la intrarea în clădire. „în prima fază m-am întrebat și eu la ce e necesară stația mobilă. Totuși, nu e rea. Putem să o amplasăm în trafic, într-o intersecție aglomerată, să vedem nivelul de pulberi și să facem comparații cu alte zone mai puțin aglomerate, dar pentru asta o să trebuiască să închiriem o platformă pentru a o transporta dintr-o parte în alta. Am cerut de la minister și așteptăm să ne dea bani”, spune Tania Ursu, șeful Serviciului Monitoring din cadrul APM. Stația ar putea fi echipată cu un analizor de amoniac însă și pentru asta trebuie bani. Apoi se pune și problema deplasării și surprinderii la timp a unei eventuale poluări. „Un analizor ne-ar costa 25.000 euro însă ne tot gîndim și întrebăm cum ne-ar putea ajuta stația mobilă în situații de poluare. Pînă ajungem cu mastodontul în zonele din care vine sesizarea… Și apoi, nu știu cum o să ne plimbăm cu el dintr-un loc în altul. Deocamdată suntem în faza de căutări a unei soluții. Probabil că stația mobilă va fi fixă pentru o anumită perioadă și amplasată într-o locație de unde au început să vină mai multe sesizări de poluare”, mai spune Tania Ursu. Reprezentanții APM spun că nu e prima oară cînd Ministerul Mediului nu se consultă cu instituțiile din teritoriu înainte de a depune un proiect de achiziții echipamente. „Sînt importante toate echipamentele dar, pentru noi, prioritar ar fi fost ceva pe amoniac însă pentru cei din UE amoniacul nu e un poluant important. Nici nu-i interesează acest aspect, ca drept urmare nici nu ne oferă echipamente de măsurare”, arată șeful Serviciului Monitoring din APM. (Cătălina CHIFU)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.