Piața de capital

Administrator

SIF-urile și-au accentuat scăderea la Bursă

Indicii bursieri au închis joi, 1 noiembrie, la valori apropiate celor din ședința de miercuri, excepție făcînd BET-FI, care a mai pierdut ieri 1,93%. Lichiditatea a fost de 25,6 milioane de lei (7,7 milioane de euro), din care 8,3 milioane de lei au reprezentat tranzacții cu titluri Transelectrica (TEL) efectuate spre finalul șediței. Cursul, la închidere, a fost de 39,4000 lei/acțiune, în creștere cu 1,55%.

Din sectorul bancar, s-au remarcat titlurile emise de Banca Transilvania (TLV), care au înregistrat o valoare tranzacționată de 8,2 milioane de lei, prețul scăzînd cu 1,10%, pînă la 0,8950 lei/acțiune. Cursul acțiunilor BRD a înregistrat o ușoară creștere, cursul la închidere ajungînd pînă la valoarea de 26,2000 lei/acțiune (plus 0,38%), nivelul lichidității fiind de aproape 2,1 milioane de lei.
Dintre SIF-uri, SIF Moldova (SIF2) a fost cel mai lichid, cu 2,3 milioane de lei, urmat de SIF Muntenia (SIF4) cu 1,8 milioane. Cursul SIF2 s-a depreciat cu 0,56%, pînă la 3,5700 lei/acțiune, iar SIF4 a fost cel mai afectat de scăderile din sector, variația fiind de (minus 2,80%), iar noul preț de referință stabilindu-se la 2,4300 lei/acțiune.
O scădere semnificativă a înregistrat-o cursul Bermas Suceava (BRM), de 12,29% pînă la 3,0700 lei/acțiune, pe o lichiditate de aproape 36.000 de lei. Cauza cea mai probabilă este raportarea rezultatelor pe primele trei trimestre din 2007, cu un profit net mai mic cu 32% decît în ianuarie-septembrie 2006.
în segmentul Rasdaq, valoarea totală tranzacționată a fost mai mare decît cea înregistrată pe BVB, 33,3 milioane de lei (10,1 milioane de euro), o contribuție semnificativă avînd-o tranzacțiile cu titluri SMR Balș (SMRZ). Printr-o tranzacție pe piața XMBS, s-au transferat aproape 1,3 milioane de acțiuni SMRZ, echivalentul a 16,47% din capitalul social, la un preț mediu de 14,7000 lei/acțiune, acesta fiind și prețul de la închiderea ședinței, cu 52,33% mai mare decît prețul de referință. Valoarea totală depășește 18,7 milioane de lei. Acționarul principal al societății este MR Investiții Industriale, care deține un procent de 75,66%, urmat de SIF Oltenia cu 16,50% și AVAS cu 5,85%. Alți acționari dețin 1,99% din totalul acțiunilor. După închiderea pieței, SIF Oltenia a raportat vînzarea acțiunilor deținute la Subansambluri Material Rulant Balș.
Pe piața POFBS, a fost transferat, în mai multe tranzacții, echivalentul a 22,5% din capitalul social al societății Argeșana Pitești, la un preț mediu de 6,8500 lei/acțiune, valoarea totală ajungînd, astfel, la 6,5 milioane de lei. Acționarul principal al societății este Magnum Proiectare Imobiliară, cu 75,49%, urmat de Julius Meinl, cu 21,86%. Societatea are ofertă publică de preluare în derulare, din 11 octombrie. (Petru DONE)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.