Trimis în închisoare pentru că nu i-a plătit fiicei pensia alimentară

Redacția Ziarul de Bacău

Un bărbat din Tamași a fost condamnat la șase luni de închisoare pentru că nu a plătit pensia alimentară fetiței sale. În 1998, pe fondul unor neînțelegeri, soții Nicolae și Maricica Vrînceanu s-au despărțit. Judecătorii au dispus ca fiica lor, Nicoleta, să fie încredințată mamei sale. Nicolae Vrînceanu, tatăl fetiței, a fost obligat prin hotărîrea instanței să plătească pensie alimentară pînă cînd Nicoleta va împlini 18 de ani.

În primele luni de la pronunțarea divorțului, Nicolae nu a achitat pensia, așa că mama a fost nevoită să-l acționeze în judecată. La finalizarea procesului, bărbatul a fost condamnat de judecători la o pedeapsă de șase luni de închisoare cu suspendare, și obligat la achitarea datoriilor către fiica sa. Pentru că pedeapsa nu a fost foarte aspră, Nicolae nu a ținut cont de hotărîrea instanței și nici de această dată nu s-a achitat de obligațiile financiare. Femeia l-a tot păsuit pe fostul soț, însă anul acesta l-a dat din nou în judecată. Trecuseră mai bine de patru ani de cînd Nicolae nu a plătit pensia alimentară, timp în care suma a ajuns la 12 milioane de lei. De această dată judecătorii nu l-au mai iertat pe Nicolae Vrînceanu. El a fost condamnat la șase luni de închisoare și la plata unei amenzi de cinci milioane de lei. Parchetul a făcut însă apel, considerînd că hotărîrea este prea ușoară și a cerut instanței rejudecarea cauzei, fiind foarte probabil ca Nicolae Vrînceanu să primească o pedeapsă și mai aspră. (M.B.)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.