~2 min lectură 0 comentarii

A dispărut dosarul exploziei de la Zemeș!

Catalina Chifu

Nici la ultimul termen, Judecătoria Moinești nu a putut judeca cererea de revizuire în dosarul exploziei de la Zemeș, depusă de Mihai Cliveti, avocatul victimelor, după ce OMV Petrom a fost achitată pe latura penală. Dosarul, după ce a fost amânat de vreo patru ori, din motive absurde și erori/scăpări ale instanței sau angajaților Judecătoriei, este acum de negăsit.

Act.omv.dosar

Instanța a cerut dosarul de la Parchetul Judecătoriei Moinești, dar a aflat că nu este acolo, apoi s-a presupus că ar putea fi la Parchetul Tribunalului sau al Curții de Apel, dar nici pe acolo nu s-a găsit. Unii s-au gândit că ar putea fi la alte instanțe – Tribunal sau Curtea de Apel – însă acestea nu știu de niciun dosar.
Avocatul Cliveti crede că „dispariția” dosarului ar putea avea legătură cu plângerea făcută de victime la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) împotriva judecătorilor care au achitat OMV Petrom și le-au respins inclusiv dreptul la despăgubiri sau la un proces civil. „Este posibil ca Inspecția Judiciară a CSM să fi început verificări și să fi cerut dosarul – ne-a declarat Mihai Cliveti. Nu-mi explic ce s-a întâmplat”.
Judecătoria Moinești a stabilit un nou termen pentru joi, 19 iunie.

C. CHIFU

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.