A mintit Voronin in privinta demisiei lui Tarlev?

In „Jurnalul de Chisinau” din 25 martie 2008 a aparut articolul „Sint moldovenii oligifreni?” in care se incearca prin metoda inversiei sa se afle adevaratele motive ale demisiei lui Vasile Tarlev, cel mai longeviv prim – ministru al Republicii Moldova (2001 – 2008).
Intr-adevar, de ce a fost necesara aceasta manevra a presedintelui Vladimir Voronin? Pentru a se raspunde la aceasta intrebare, in articol se presupune scenariul ca „marioneta” Tarlev ar fi avut un pic de demnitate si, in consecinta, nu ar fi demisionat. Atunci, in dorinta de a-si atinge cu obstinatie obiectivul politic, „papusarul” Voronin ar fi convocat-o pe Eugenia Ostapciuk, presedinta fractiuni parlamentare comuniste, pentru a se incepe procedura de demitere a primului ministru. In acest fel, comenteaza autorul articolului, s-ar fi aflat „ce gindesc cu adevarat deputatii comunisti despre lucrul guvernului si cit de reale sint „realizarile” despre care s-a vorbit cu falsa inflacarare la congresul PCRM (Partidul Comunist din Republica Moldova)”.
De aceea, in continuare se afirma: „Si Voronin minte, organizind spectacolul formarii „unui nou guvern”. El trateaza poporul ca pe niste retardati mintali (…) Voronin se teme, probabil, ca, criticind guvernul (…) va submina PCRM – ul. El se comporta ca un prim – secretar de pe vremuri, cind vinovat de neimpliniri era dusmanul extern si intern si nicidecum liderii de partid”. Apoi, este pusa intrebarea: „Cred scenaristii adulatori ai lui Voronin ca basarabenii sint niste oligofreni (…) incapabili sa gindeasca elementar?”
In finalul articolului se arata: „Dupa revenirea comunistilor la putere, societatea noastra se confrunta din nou, pas cu pas, cu stare generala de minciuna”. Intr-adevar, nimic nou sub soare pentru romanii de pe ambele maluri ale Prutului: comunismul a excelat, dintotdeauna, prin minciuna. Iar presedintele Voronin nu s-a dezis de comunism…

Doru CIUCESCU