Activitatea secretarului general al județului, evaluată de Consiliul Județean

Președintele Consiliului Județean, Dragoș Benea, a cerut ca pînă la următoarea întîlnire a consilierilor să fie întocmit un raport de evaluare a activității secretarului general al județului, Traian Milon. El și-a motivat cererea prin faptul că, fiind la început de mandat, dorește să se pună la curent cu modul în care Milon și-a desfășurat activitatea în ultimul an. Cei prezenți în sală au observat, totuși, și o urmă de nemulțumire în vocea lui Benea. „Evaluarea va fi bazată pe prevederile legii cu privire la atribuțiile pe care trebuie să le îndeplinească secretarul general al județului. Voi reveni și eu cu anumite inadvertențe pe care le-am constatat în cele șase luni de activitate și vom emite calificativul după analiza raportului”, a spus Dragoș Benea, fără a intra în detalii.
Traian Milon a prezentat în cadrul ultimei ședințe a CJ un raport de activitate pentru perioada 1 decembrie 2003 – 1 decembrie 2004. El s-a referit la modul și gradul de îndeplinire a propriilor îndatoriri: coordonarea compartimentelor juridic, de stare civilă, autoritate tutelară, asistență socială, serviciul public specializat pentru protecția copilului, comisia pentru protecția copilului, serviciul relații publice și asigurarea transparenței decizionale în administrația publică.
Consilierul democrat Constantin Avram a calificat raportul și activitatea secretarului general al județului ca fiind bune din mai multe motive. „Consilierii primesc la timp tematica de la ședințe, precum și explicații juridice pertinente atunci cînd apar nelămuriri. Un argument puternic ar fi și faptul că nici unul din actele normative emise și aprobate de CJ nu a fost atacat la contencios administrativ”, a susținut Avram. Spusele sale au fost infirmate, spre sfîrșitul ședinței, de o eroare materială apărută în procesul-verbal de constituire a CJ din 30 iunie 2004, semnalată de consilierul PRM Codruța Arvinte. Ea a arătat că din actul semnat de Traian Milon și Dragoș Benea lipseau numele lui Corneliu Pricope și Dan Tătaru. Greșeala a fost îndreptată, însă situația a fost calificată rapid de președintele Benea drept „extrem de jenantă pentru CJ”. (Oana ALBU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!