Domnul Basescu nu e un politician diferit de cei pe care ii acuza de politicianism. Dinsul – a dovedit-o zilele acestea – este un simplu animal politic, dispus sa interpreteze legislatia dupa cum il avantajeaza.
Ani de zile a sustinut ca poporul l-a pus sa vegheze asupra politicii nationale si functia de „presedinte jucator” si-a asumat-o pentru ca a avut mandat din partea celor care l-au ales. La fel, ani de zile, a sustinut ca a refuzat sa numeasca premierii sugerati de formatiunile care au avut cele mai multe voturi pentru ca asa l-au mandatat alegatorii.
Cu alte cuvinte, de fiecare data cind presedintele Basescu lua cite o decizie cel putin discutabila, dadea imediat vina pe votul popular care-l indreptatea sa hotarasca intr-un fel sau altul.
Astazi, cind presedintele Basescu trebuie sa se confrunte cu votul popular, nu se mai arata dispus sa se supuna judecatii alegatorilor. Pentru ca ii este frica de faptul ca alegatorii care l-au cocotat in cea mai inalta functie din stat il vor da jos.
Si, pentru a-si pastra scaunul, domnul Basescu denunta o asa-zisa „lovitura de stat”, data de popor, prin referendum. Iar ca sa se apere de acest „puci”, domnul Basescu cere imperativ electorilor sa nu se prezinte la vot, pentru ca referendumul sa nu fie validat.
Insa, opunindu-se votului popular, Traian Basescu pregateste chiar dinsul o lovitura de stat care sa-i permita sa ramina in functie.
Pentru ca, prin lasitatea domniei sale de a nu recunoaste un referendum organizat legal, si, mai mult, prin incercarea de invalidare a acestuia determinind alegatorii sa nu vina la vot se incearca stoparea efectelor unei optiuni politice a majoritatii electoratului.
Or, daca ne uitam in dictionar, aceasta este definitia loviturii de stat: preluarea Puterii de catre o minoritate in detrimentul majoritatii.
De ce Uniunea Europeana vorbeste despre lovitura de stat a USL-ului?Cine pe cine a dat jos?Chiar nu gandim sau suntem prostii lor?Sa nu-mi spuneti ca UE e chioara ca noi!
Aha, si unde anume vorbeste UE de lovitura de stat?