Administratorul Rafinăriei Dărmănești, acuzat de înșelăciune și abuz în serviciu

Directorului societății Artconex SRL Comănești, Constatin Ștefan, a depus la Poliția Onești o plîngere penală împotriva lui Alexandru Tabarcea, administratorul judiciar al Rafinăriei Dărmănești, pe care îl acuză că i-a cerut ilegal bani pentru efectuarea unei expertize contabile. Ștefan povestește că totul s-a petrecut la societatea Artconex, la începutul anului 2003, atunci cînd Tabarcea, numit administrator judiciar la Artconex, a vrut să vadă care este situația firmei. „I-am predat actele la el la birou, pentru că nu a fost niciodată să vadă unde este societatea pe care o lichida, și, la o întîlnire, mi-a spus că trebuie să plătesc niște expertize care s-au efectuat la societate. Eu, neștiind ce atribuții are administratorul judiciar, am scos bani din buzunar și i-am dat zece milioane de lei, pentru care mi-a adus chitanțe după mult timp. Numai că chitanțele erau eliberate de un anume Vasile Cristea și eu nu aveam ce face cu ele, nu mă puteam justifica niciunde cu niște chitanțe date pe numele altcuiva”, spune Constantin Ștefan.

El ne-a povestit că a luat legătura cu alți lichidatori și a aflat de la ei că administratorul judiciar nu are voie să pretindă nici un leu, de la nimeni din societatea pe care o lichidează. Ștefan i-a făcut lui Tabarcea plîngere penală la Poliția Onești, pentru înșelăciune și abuz în serviciu. „Aici a fost înregistrat dosarul nr. 257018/9.09.2003 care, de atunci, tot stă prin sertarele polițiștilor, fără semne de rezolvare. Am înțeles că procurorii de la Parchetul Onești spun că nu există infracțiune, pentru că el nu a folosit banii în interes personal, ci i-a dat pentru o expertiză contabilă. Pe mine nu mă interesează ce a făcut el cu banii. Problema mea este că mi i-a cerut, deși legea falimentului îi interzice acest lucru cu desăvîrșire”, mai spune Ștefan. Potrivit fostului director de la Artconex, firma deținea un autoturism Matiz, fabricat în 2000, cu 40.000 de kilometri la bord, evaluat la 89 de milioane de lei. „Cu toate acestea, a fost vîndut cu 30 de milioane de lei, deși la dosar la Tribunal în cererea pe care a depus-o pentru a obține aprobarea de vînzare i-a mințit pe judecători și a spus că Matiz-ul a fost evaluat la 50 de milioane de lei. Mașina a fost vîndută unui anume Petrea Miu din Onești”, a mai precizat Ștefan.

Tabarcea spune că toate demersurile sale au acoperire legală

Alexandru Tabarcea spune că acuzele lui Ștefan sînt neîntemeiate. „Cînd am preluat Artconex spre lichidare, am constat că din conturile societății lipsesc aproximativ două miliarde de lei. Dacă ar fi avut acești bani care nu au putut fi justificați în contabilitate, și-ar fi putut efectua toate plățile și n-ar fi intrat în incapacitate de plată. Nefiind sigur, totuși, am cerut judecătorului sindic aprobarea de a efectua o expertiză contabilă, care să ateste oficial cele constate de mine. Cu acea ocazie, am cerut și evaluarea bunurilor care ar fi putut fi scoase la vinzare, inclusiv a Matiz-ului. Am obținut aprobare și s-a stabilit un onorariu de cinci milioane pentru fiecare evaluare. Știu că Matiz-ul a fost evaluat la vreo 80 de milioane de lei”, ne-a declarat Alexandru Tabarcea. Administratorul judiciar susține că a făcut toate demersurile legale și au fost organizare două licitații pentru vînzarea mașinii, la care nu s-a prezentat nimeni. „Abia la a treia licitație au venit două persoane și una dintre ele s-a oferit să plătească 30 de milioane de lei. Bineînțeles că am vîndut mașina, cu un preț chiar bun”, crede Tabarcea.

Lichidatorul de la Rafinăria Dărmnești susține că nici acuza că i-ar fi cerut ilegal bani lui Ștefan nu se suține. „I-am cerut într-adevăr bani pentru cele două expertize. El mi-a adus banii, eu am plătit expertul, mi-a dat chitanțe și i le-am dat lui. Eu nu i-am spus niciodată să aducă bani din buzunarul lui”, a închiat Tabarcea.

am încercat să aflăm și părerea președintelui Uniunii Naționale a Practicienilor în Reoganizare și Lichidare (UNPRL) din Bacău, cu privire la acest caz. Numai că președintele instituției, Mihai Cobzaru, s-a abținut să comenteze în vreun fel situația. „Nu avem date despre acest caz. Îl vom urmări și vom vedea care este situația, mai multe nu pot să vă spun atîta timp cît nu cunosc speța”, ne-a spus Mihai Cobzaru. (Mirela ROMANEȚ)