~3 min lectură 2 comentarii

Alin Simota a fost trimis în judecată pentru trafic de influență de 500.000 lei la CET Bacău. Dosarul a fost disjuns din cel al fostei directoare Gabriela Mazilu

Redacția Ziarul de Bacău

Alin Simota, fostul finanțator al clubului Jiul Petroșani și fost consilier județean PNL în Hunedoara, a fost trimis în judecată de DNA Bacău, fiind acuzat de trafic de influență. Simota se află în penitenciar, unde execută o pedeapsă pentru conflict de interese.

Alin Simota

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău l-au trimis în judecată pe Alin Simota, aflat în executarea unei pedepse privative de libertate, la data faptei consilier județean în cadrul Consiliului Județean Hunedoara, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influență.

Într-un comunicat de presă al DNA, se amintește că, pe 28 decembrie 2016, procurorii anticorupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților Mazilu Gabriela, la data faptei director economic al SC CET SA Bacău și Mazilu Ovidiu, cu privire la săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență (comunicat nr. 1604/VIII/3 din 28 decembrie 2016 ).

Gabriela Mazilu

Cauza respectivă a fost disjunsă pentru continuarea cercetărilor față de Simota Alin, având în vedere că la acea vreme acesta era subiectul unei proceduri de extrădare, fiind condamnat definitiv într-un alt dosar penal.

În noul dosar constituit, procurorii anticorupție au constatat că, în vara anului 2010, CET S.A. Bacău și Electrocentrale Oradea S.A. urmau să încheie contracte de transport pentru cărbunele achiziționat de la Societatea Națională a Cărbunelui Oltenia, contracte pe care Mazilu Gabriela, Mazilu Ovidiu și un om de afaceri (martor în cauză) au încercat să și le adjudece prin intermediul unei societăți controlate de acesta din urmă.

În acest scop, omul de afaceri ar fi luat legătura cu Alin Simota, pe atunci consilier județean în cadrul Consiliului Județean Hunedoara, care i-a spus că, prin influența pe care o are pe lângă conducerea centrală a PNL, îi poate asigura omului de afaceri încheierea contractelor de transport, având în vedere că, la acea dată, primarii din municipiile Bacău și Oradea erau membri ai aceleiași formațiuni politice.

Banii s-ar fi dat, însă contractele nu s-au mai încheiat

Pentru a-și exercita influența pretinsă, Simota i-ar fi cerut omului de afaceri suma de 500.000 de lei, bani despre care a afirmat că urmau să fie folosiți de partid, solicitare pe care omul de afaceri le-a adus-o la cunoștință soților Mazilu și cu care aceștia ar fi fost de acord.

„Cele trei persoane au fost de acord atât cu remiterea acestei sume cât și cu plata unui avans de 50.000 de euro. Pentru obținerea banilor solicitați ca avans, Mazilu Gabriela, folosindu-se de calitatea de director economic al SC CET SA Bacău, a dispus plata unor datorii pe care această societate le avea către o firmă a omului de afaceri. Astfel, în luna septembrie 2010, cele trei persoane au remis consilierului județean, în patru tranșe, suma totală de 210.000 lei. Deși acesta a afirmat că a efectuat toate demersurile la care s-a angajat, cele trei persoane nu au reușit să încheie contractele de transport de cărbune”, se arată în comunicatul DNA.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bacău. „Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”, precizează DNA.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

2
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. A
    Alin
    5 octombrie 2017, 10:02
    0

    Cine este acest “om de afaceri” caruia nu i se da numele?

  2. u
    uncas
    5 octombrie 2017, 11:13
    0

    Daca singurele arme sunt: delatiunea si ascultarea telefoanelor, o sa aflam de judecarea coruptilor,, post mortem”.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.