~3 min lectură 1 comentariu

Anchetă penală în care sunt implicați câștigătorii unei licitații organizate de CRAB

Catalina Chifu

Doi oameni de afaceri din Galați sunt cercetați penal de Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău. Mihai Daniel B., administrator al SC ERG TERMROM SA Galați, și Viorel Adrian F., director în cadrul SC ERG TERMROM SA Galați, sunt acuzați de trei infracțiuni de trafic de influență.

TS.Act.dna

Într-un comunicat al DNA se arată că, în cursul anului 2012, Compania Regională de Apă Bacău (CRAB) a organizat o licitație pentru atribuirea contractului de lucrări „Reabilitarea Stației de tratare apă Cărăboaia”, în urma căreia a fost desemnată câștigătoare o asociere constituită din firma SC ERG TERMROM SA și o altă societate. În perioada decembrie 2012 – ianuarie 2013, Mihai Daniel B. și Viorel Adrian F. ar fi pretins și primit de la administratorul celeilalte firme cu care s-au asociat (denunțător în cauză) suma de 10.000 euro, spunând că au influență asupra unor persoane din cadrul Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor pentru respingerea contestației făcute de un competitor care a pierdut licitația.

Procurorii mai spun că după soluționarea favorabilă a contestației la nivelul C.N.S.C., pentru că firma care pierduse licitația a făcut plângere la Curtea de Apel Bacău, cei doi inculpați ar fi pretins și primit de la același denunțător suma de 15.000 euro, spunând de această dată că au influență asupra unor magistrați de la Curtea de Apel Bacău, în vederea respingerii plângerii. În ambele situații cei doi oameni de afaceri l-au asigurat pe partenerul lor că vor contribui și ei cu aceleași sume de bani la influențarea deciziilor. În același timp, în luna aprilie 2013, inculpații i-ar fi spus denunțătorului că reprezentanți din cadrul Companiei Regionale de Apă Bacău le-ar fi pretins un procent de 7% din valoarea contractului de lucrări atribuit, în valoare de aproximativ 17.000.000 lei, pentru semnarea și derularea contractului.

Prin urmare, susțin procurorii, cei doi inculpați au solicitat și primit de la denunțător o primă tranșă de 25.000 euro. Începând cu luna octombrie 2013, Mihai Daniel B. și Viorel-Adrian F. i-ar fi cerut partenerului lor de asociere sume de bani pentru a fi date reprezentanților din cadrul companiei de apă, pentru începerea executării contractului. Inițial, mai arată DNA, cei doi au pretins suma de 25.000 euro, iar ulterior, în luna decembrie 2013, suma de 70.000 euro, susținând că reprezentanții companiei de apă au solicitat toată suma stabilită inițial, înainte de începerea executării lucrărilor și nu la încasare. Pe 16 ianuarie 2014, cei doi inculpați ar fi primit de la denunțător sumele de 88.000 lei și 575 euro. Pe 17 ianuarie 2014, procurorii anticorupție i-au reținut pe cei doi pentru 24 de ore, urmând a fi prezentați la Tribunalul Bacău cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

1
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. h
    hopsieu
    19 ianuarie 2014, 00:02
    0

    „cei doi inculpați ar fi pretins și primit de la același denunțător suma de 15.000 euro, spunând de această dată că au influență asupra unor magistrați de la Curtea de Apel Bacău, în vederea respingerii plângerii” …
    „Începând cu luna octombrie 2013, Mihai Daniel B. și Viorel-Adrian F. i-ar fi cerut partenerului lor de asociere sume de bani pentru a fi date reprezentanților din cadrul companiei de apă, pentru începerea executării contractului.”
    Inteleg din cele doua fragmente ca … s-a consumat influenta la Curtea de Apel Bacau si plangerea a fost respinsa … ?!!

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.