Un nou sir de procese interminabile se anunta la Onesti, dupa ce municipalitatea onesteana a decis sa-si infiinteze propriul serviciu public de alimentare cu apa a orasului, in timp ce dreptul de a efectua aceasta activitate este revendicat si de actualul furnizor, SC Apa-Canal SA, apartinind omului de afaceri bacauan Ovidiu Budeanu. Acesta sustine ca firma lui a furnizat apa la Onesti dintotdeauna, pentru ca SC Apa-Canal SA este despinsa din Onedil SA, care, la rindul ei, provine din reorganizarea fostei regii de gospodarire comunala. In plus, din banii obtinuti din privatizarea Onedil, 18 miliarde de lei vechi au intrat in bugetul local al Onestiului, iar in documentele de privatizare era prevazut ca trebuie incheiat un contract pentru concesionarea serviciului de alimentare cu apa catre firma privata. Insa reprezentantii Primariei Onesti sustin ca retelele de apa si canalizare se afla in proprietatea municipalitatii, iar furnizorul privat le exploateaza in mod ilegal. In plus, primarul Emil Lemnaru sustine ca operatorul privat nu poate primi fonduri de la Uniunea Europeana, pe care municipiul le-ar pierde. Pentru aceste considerente si altele asemanatoare, primarul a initiat un proiect de hotarire privind infiintarea unui serviciu public de alimentare cu apa, initiativa care a fost dezbatuta la ultima sedinta a Consiliului Local Onesti. Serviciul, care se numeste Directia de Utilitati Publice, va functiona cu 174 de angajati, ce urmeaza sa fie preluati de la Apa-Canal SA. Consilierul liberal Ciprian Zarzu a sustinut ca “organigrama este mai stufoasa decit cea de la Apa-Canal” si ca documentele nu fac nici o referire la preluarea salariatilor de la furnizorul privat, iar consilierul Stefan Martin a remarcat ca, din 174 de posturi, 54 sint pentru sefi, adica personal neproductiv. Primarul Emil Lemnaru a sustinut ca organigrama este similara cu cea de la Apa-Canal SA, cu deosebirea ca s-au schimbat unele denumiri de functii, prin Legea 330, a salarizarii unice. Pentru ca noul serviciu sa poata functiona, va trebui ca retelele de apa si canalizare sa fie preluate din administrarea firmei Apa-Canal SA, fapt privit ca pe o formalitate de reprezentantii Primariei Onesti, dar care ar putea sa dureze ani de zile. O hotarire similara, privind preluarea bunurilor din administrarea societatii Apa-Canal SA, s-a mai aprobat si la sfirsitul anilor ’90, insa Ovidiu Budeanu a atacat decizia in instanta de judecata, iar procesul a durat aproape 10 ani de zile, timp in care firma privata a exploatat in continuare retele de apa si canalizare. Printr-o scrisoare deschisa adresata Consiliului Local Onesti, Ovidiu Budeanu a atentionat ca va actiona si acum in instanta de judecata, iar procesele ar putea dura la fel de mult ca si precedentele. Infiintarea serviciului public pentru apa a fost aprobata cu 14 voturi pentru (consilierii PSD si PD-L) si 5 abtineri (consilierii PNL), la fel ca si proiectul privind gestiunea directa a respectivului serviciu. (George MARTIN)
vor face cu firma de APA cum au facut si cu TERMONUL ,vor jupui pilea de pe om .vor veni niste facturi enorme,asa stie primaru
Bati campii Geo! De cand a preluat BUDEANU Onedilul( ,care la falimentat ), nu arealizat nici o investitie inportanta pentru alimentarea cu apa a municipiului. Retelele de apa sunt „praf” si au pierderi masive .Toate fondurile realizate din vanzarea spatiilor comerciale (peste 60 miliarde ) au fost folosite in scopuri personale de BUDEANU .Prin cumpararea Onedilului ,nu sa-u cumparat si retelele ,deoarece sunt bunuri publice .Aceste se vor administa direct de catre consiliul local prin Directia de servicii publice ,singura solutie pentru accesarea de fonduri europene in vederea modernizarii retelelor si astatiei de epurare.Procesele initiate de BUDEANU cu privire la retele si concesionare au perdute definitiv .
valentin nu te contrazic dar ce a facut primaru a facut doar pentru interesele lui ,cred ca a pus ceva bani deoparte ,ptr.ca nu stiu daca o mai iesi primar