Argeş: Angajaţi ai Consiliului Judeţean, audiaţi la DNA

Mai mulţi angajaţi ai Consiliului Judeţean Argeş s-au prezentat, luni dimineaţă, la sediul DNA Piteşti, aducând şi mai multe pachete cu documente. Angajaţii CJ Argeş sunt audiaţi, cel mai probabil, în dosarul în care şeful instituţiei, Constantin Nicolescu, a fost arestat preventiv pentru fapte de corupţie.

Fostul primar al municipiului Curtea de Argeş, Gheorghe Nicuţ, s-a prezentat luni la sediul Serviciului Teritorial Piteşti al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), unde va fi audiat în dosarul în care preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Argeş, Constantin Nicolescu, a fost arestat preventiv.

Gheorghe Nicuţ era însoţit de fiica sa, care este avocat. El a declarat că s-a prezentat la audieri pentru a ajuta justiţia să clarifice anumite aspecte legate de reabilitarea unor şcoli din Curtea de Argeş printr-un proiect derulat în perioada în care era primar.

Fostul edil liberal, în prezent membru PDL, s-a arătat optimist în privinţa rezultatului audierilor, afirmând că nu a avut o implicare directă în derularea proiectului anchetat de DNA.

Tot luni urmează să se prezinte la DNA Piteşti primarul municipiului Câmpulung Muscel, Călin Andrei, (PNL) şi primarul comunei Budeasa, Ion Ştefan (PSD).

Audierile au legătură cu una dintre acuzaţiile aduse lui Constantin Nicolescu şi anume cea de obţinere frauduloasă a unor fonduri europene pentru reabilitarea unor unităţi de învăţământ. Este vorba despre o şcoală şi o grădiniţă din Curtea de Argeş, un liceu din Câmpulung Muscel şi o grădiniţă din comuna Budeasa.

Tribunalul Argeş a dispus, pe 27 ianuarie, arestarea preventivă pentru 29 de zile a preşedintelui CJ Argeş, Constantin Nicolescu.

Potrivit DNA, Constantin Nicolescu este cercetat, printre altele, pentru „folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată”, precum şi pentru fals intelectual şi uz de fals, în legătură directă cu infracţiunea împotriva intereselor financiare ale Comunităţilor Europene. AGERPRES