Se pare ca dinspre Capitala emana spre judete o radiatie ciudata care se propaga pe firele telefoanelor guvernamentale. Bunaoara, atitudinea superioara de calaret pe legi a premierului se transmite in teritoriu ceva de speriat.
Un exemplu concludent este un text dintr-o plingere a prefectului care reclama nelegalitatea instituirii unor taxe de catre Consiliul Judetean. In paranteza fie spus, se pare ca prefectul de Bacau pare dispus sa faca orice pentru a impiedica autoritatile locale sa faca rost de fonduri in conditiile in care Guvernul trimite bani doar pe linie politica. Portocalie, evident.
Asadar, ce zice prefectul de Bacau? Zice ca „instituirea unor taxe pentru desfasurarea unor servicii care nu sint reglementate de lege, nu este deloc in interesul cetateanului fiind mai degraba in interesul autoritatii locale care incaseaza aceste taxe”.
Aha, deci acele taxe impuse sint ilegale in virtutea carei legi? Ce paragraf? Ce alineat? In ce Monitor Oficial s-a publicat?
Asadar, pentru a contra o hotarire a Consiliului Judetean, Prefectura apeleaza la argumente populiste. Caci, ca sa ma aflu in treaba, e cumva in interesul cetateanului existenta impozitului pe salarii? Sint in interesul cetateanului Taxa pe Valoarea Adaugata, accizele la benzina, tigari sau produse de lux, are ceva de cistigat ceatateanul daca plateste impozit pe locuinta?
Raspunsul nu poate fi decit, evident, da. Autoritatea nu incaseaza taxe si impozite pentru simplul fapt ca ii place s-o faca ci pentru a utiliza acesti bani in folosul cetateanului. Pentru ca acesta e circuitul impozitului in natura.
Deci, ce concluzie tragem de aici? Ca exista cel putin o persoana in Prefectura care a facut buba si pe care o doare rau fundul de la atita gindit.
Pai cu un prefect care a stiut sa-si vada doar interesul lui fara a tine seama de ceilalti ,la ce te poti astepta?