Avocat trimis la arest

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Bacau au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului Constantin Cristian Catana, avocat in cadrul Baroului Neamt, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta. In rechizitoriul intocmit, procurorii arata ca in perioada septembrie 2010 – 30 noiembrie 2010, inculpatul Constantin-Cristian Catana, a pretins de la doi denuntatori suma de 1.000 euro sau echivalent in lei pentru a-si exercita influenta pe care a lasat sa se creada ca o are asupra magistratilor judecatori din cadrul Judecatoriei Piatra-Neamt. „Avocatul Catana a solicitat aceasta suma de bani pretinzind ca va asigura solutionarea mai rapida si in mod favorabil a unui dosar civil in care una dintre persoanele denuntatoare avea calitatea de reclamant, dind de inteles denuntatorilor ca suma de 1.000 euro este destinata magistratului investit cu solutionarea acestui dosar. Dosarul viza revendicarea unui teren si a constructiilor aferente situate in municipiul Piatra Neamt”, se arata in comunicatul de presa emis de DNA. Catana a fost prins in flagrant de procurorii anticoruptie dupa ce a primit de la unul dintre denuntatori suma de 1.000 euro. Pe 4 decembrie, Curtea de Apel Bacau a dispus arestarea preventiva a inculpatului Constantin-Cristian Catana pe o perioada de 29 zile. Acelasi inculpat a mai fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie in cursul anului 2004, in stare de arest preventiv, la momentul respectiv avind calitatea de judecator. In cursul anului 2007, Inalta Curte de Casatie si Justitie a mentinut sentinta Curtii de Apel Ploiesti hotarind condamnarea acestuia la pedeapsa de 3 ani inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pe un termen de incercare de 5 ani, pentru savirsirea infractiunii de luare de mita. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Bacau. „Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infringa principiul prezutiei de nevinovatie”, arata DNA.