Doua zile consecutiv, bacauanii au prizat si nu de bunavoie, niscaiva amoniac. Daca marti, 24 august, portiile au fost administrate bacauanilor din zona de nord a orasului, miercuri, 25 august, a fost rindul, cu precadere, al celor din zona Izvoare. Deranjati de disconfortul provocat, cetatenii au sesizat Agentia pentru Protectia Mediului Bacau, aceasta recoltind probe, prin laboratorul propiu, in ambele zile. Potrivit rapoartelor de informare privitoare la poluarile accidentale, marti a fost vorba despre poluare in toata regula, iar miercuri de o depasire a pragului de alerta admis la indicatorul amoniac (NH3). Astfel, marti s-au inregistrat valori de pina la 1,09 mg NH3/mc in zona Nord – ACR, respectiv de pina la 0,39 mhNH3/mc la Podul cu lanturi, fata de limita concentratiei maxime admise de 0,30 mg NH3/mc, in timp ce miercuri, masuratorile realizate in zona Izvoare – Subex si Plus au avut ca rezultat valori de pina al 0,23 mgNH3/mc, respectiv 0,22 mgNH3/mc, fiind depasit pragul de alerta la indicatorul amoniac de 0,21 mgNH3/mc. In urma verificarilor facute de Garda Nationala de Mediu – Comisariatul Judetean (GNM-CJ) Bacau, s-a constatat ca emisiile au provenit de la societatea Amurco SRL. „Societatea a fost sanctionata in baza Ordonantei 243/2000, aprobata cu Legea 655/2001, care prevede pentru astfel de situatii amenzi cuprinse intre 1.500 si 10.000 lei”, a spus prim comisar Iuliana Romaniuc, GNM-CJ Bacau. O depasire a pragului de alerta la indicatorul amoniac a mai fost inregistrata la inceputul acestei luni, pe 2 august. (Madalina ROTARU)
Bacauanii au prizat amoniac de trei ori in mai putin de o luna
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
BAI BOILOR NU MAI OMORATI LUMEA!!!!!!!!!!!!! MUTATI AMONIACUL LA AIA CARORA LE PLACE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LA BANDITI SI LA CURVE MUTATI-L! NU MAI OMORATI LUMEA!!!!!!!!!!!! CRETINILOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DRACI CE SANTETI!!!!!!!!!!!!
sa va injur de mama? vitelor!
iar dobitocii scalvi de la amurco nu isi dau seama ca si lor isi fac rau? pentru un leu stau sclavi la imbecili?
Doamna Romaniuc, Dati-le va rog pedeapsa cea mai mare! Si puneti-i pe acesti diavoli sa inhaleze amoniac pina isi dau duhul !
Nu va agitati, vor contesta amenda si tot nu vor plati. Traiasca Niculae care ne otraveste prin Sofert pe banii nostri, pentru ca gazele folosite de el sint subventionate de platitorii de impozite!
Criminali cu autorizatie!
traiasca garda de mediu, cu ei aici s-a poluat si se va polua si inainte!! Pe gratis pentru jegosii de la sofert si scump pentru locuitorii cate ii platesc si pentru care ar trebui sa-si dea intersul.
nu mai faceti confuzie/ mirosea a petale de trandafiri/ sa mirositi bine/
Nu-i nimic nou sub soare si nimic nu se schimba. Chiar si astazi in zona de sud a orasului miroasea a amoniac.
Se fac sesizari peste sesizari dar fara niciun efect, din pacate.
mirosea si in comuna Magura. Iar azi, 27 august am fost parfumati din nou de Sofert sau cum s-o mai numi, ca ii doare la fel de tare in cot de poluare, ca pe vremea lui Ceausescu cand s-a construit combinatul in cinstea unei alte elene, renumita chimista.
Ma frate, fiecare prizeaza ce are si ce gaseste ! 🙂