Locatarii de pe strada Șoimului, din municipiul Bacău, mai au un pas până să scape de construcția blocului turn proiectat de Conbac SA în capătul aleii. Decizia o va lua Consiliul Local Bacău, unde presiunile asociațiilor de locatari au avut, până acum, rezultatul scontat.
O persoană fizică și patru asociații de proprietari, „Războieni”, „Trandafirilor”, „Șoimului” și „Luceafărul” au făcut plângere prealabilă, după ce Consiliul Local Bacău a deschis calea autorizării construirii blocului turn de pe Șoimului și a aprobat PUZ-ul pentru schimbarea destinației terenului. Reclamația a fost admisă de același Consiliu Local în ultima ședință din luna mai.
Principalele nemulțumiri ale locatarilor la adresa proiectului sunt că nu există acordul vecinilor, al locatarilor din zonă, unde există peste 600 de apartamente, lipsa avizului de la Agenția pentru Protecția Mediului după eliberarea noului certificat de urbanism, lipsa consultării publice și nesolicitarea opiniei unor experți atestați.
Potrivit locatarilor străzii, nu se respectă nici legislația referitoare la optimizarea densității de locuințe și normele referitoare la parcaje. De asemenea, nu s-a ținut cont de aglomerația deja foarte mare de pe strada Șoimului. Toate acestea sunt infirmate însă de dezvoltatorul imobiliar.
„Bacăul, un oraș de pensionari, cu parcuri și piste de biciclete”
Pe ordinea de zi a ședinței din 18 iunie, se află propunerea de revocare a HCL prin care a fost aprobat PUZ-ul de pe strada Șoimului. Contactat de Ziarul de Bacău, dezvoltatorul imobiliar și-a exprimat mirarea față de deciziile Consiliului Local Bacău.
„Din punctul meu de vedere, această construcție e unicat în Bacău. Sunt siderat de ce se întâmplă, mai ales că, în urma discuțiilor cu cei din zonă, noi am făcut concesii peste concesii. Am redus înălțimea imobilului, am făcut parcare clasică pe 2 nivele, am redus numărul de apartamente. Consilierii locali să hotărască ce vor. Dacă se vrea ca Bacăul să devină un oraș de pensionari, cu parcuri și piste de biciclete, asta este. Eu cred că e nevoie și de investiții și oameni de afaceri puternici, care să dezvolte orașul”, a declarat Aurel Chirapleș, acționar majoritar la Conbac SA.
daca ar fi cu parcuri si piste de biciclete, n-ar fi de pensionari, ar veni si niste tineri sa traiasca. Nea cu banu crede ca doar din betoane se scoate profit….
Sa-ti faci bloc in ograda la tine, derbedeule ! Ce e cu iarba aia prinsa de pereti ? Nu ti-e rusine ? Nu ai teren ca sa construiesti, si agati iarba pe peretii cladirii ? Ce fac locatarii ca sa iasa la iarba verde in suprafata de 10 la suta legal ceruta din aria totala DESFASURATA ? Se catara pe bloc ca gandacii ?
pai chiar la el in ogradă isi face bloc.
Stii bine la ce s-a referit omul. Ograda lui Cuculetz asta de se da patronel e la el la tara, de unde a descalecat de pe magar. Acolo e domiciliul lui natural, nu in centrul Bacaului.
Va rog sa va uitati la sedinta CL Bacau din 26 februarie sa vedeti cum s-a votat acest PUZ. Desi erau foarte multe persoane in sala care aveau obiectii in baza unor legi si documentate, nu vorbe aiurea, nea primar si cine mai era acolo nu stia cum sa voteze mai repede proiectul. A fost o singura persoana care punea intrebari, un consilier local care imi scapa acum. Parerea mea e ca cei care au incalcat legea si au votat acest PUZ desi nu avea toate actele si studiile in regula trebuie trimisi in judecata, incepand cu primarul normal.
Zona in cauza este sufocantă.
Efectiv nu se mai poate trai in acestă zonă, este supraaglomerata. Nu mai vorbim de a gasi un loc de parcare.
Pe o distanta de 50 de metri ai exemplul unor blocuri la care proiectul aprobat initial a suferit modificari majore.
Blocul din spate de la Luceafarul unde era prevazuta parcare subterana si care lipseste cu desavarsire si blocul de pe N Titulescu unde la parter era prevazuta initial parcare. A fost modificat proiectul si s-au facut spatii comerciale si „parcarea ” s-a mutat la 100 m pe strada. Acolo a crescut iarba si nu este nici o masina parcata.
Asa ca , lasa-ne cu concesiile ! Le faci de ochii lumii acum si apoi mana in mana cu arhitectul sef modifici proiectul si faceti numai nenorociri.
O veste buna…pentru moment.
Atentie ca au introdus o chichita pentru anulare. Votul de anulare trebuie dat cu majoritate absoluta adica 12 voturi de consilieri impotriva blocului. Daca voteaza mai putini monstruozitatea asta merge inainte.
Acum se va vedea daca consilierilor le pasa de situatia locatarilor din zona sau de interesele financiare ale asa zisului dezvoltator.
In concluzie toti cei afectati ar trebui sa participe la sedinta Consiliului local din 18 iunie !
Jos mafia !
Asta inseamna in capul tau dezvoltarea orasului ?
Esti un xxx nu om de afaceri. Hotomanilor !
O sa stea cladirea goala daca o construiesc. Mai ocupa si locul inutil. Sunt atatea blocuri vechi fara locatari in acest oras,iar ei tot toarna noi cladiri, chipurile ca sa tina tinerii in acest oras Nu-i vor tine pentru ca NU SUNT LOCURI DE MUNCA suficient de bine platite incat sa aiba un trai decent. Nu poti sa lucrezi la supermarket si sa ai salariu suficient de bun ca sa platesti 50-60.000 de euro pe apartamentele lor. Sunt lipsiti de orice viziune si de logica elementara,dar bine ca au bani de spalat pe construirea de blocuri noi. Sa stea cainii vagabonzi sau ciorile din copaci in ele,tinerii in niciun caz pentru ca,asa cum am spus, nu au nici locuri de munca, nu au nici cu ce plati.
Daca ati urmarit pozitia primarului in sedinta CL din 28.05: eu sunt neutru, nici cu unul nici cu altul
Adica el nu pricepea nici un argument din cele spuse de contestatari. O perfidie mascata a manifestat toata sedinta.
Stimate Domnule „dezvoltator” Aurel Chirapleș,
.. cred ca v-ați dat seama ca pensionarii, bicicliștii, dar și restul locuitorilor din Bacău v-au umplut frigiderul după comentariul de Cocalar pe care l-ați făcut, nu-i asa?
Pensionarii și bicicliștii din Bacău?!? Poate ar fi bine sa exterminam cele 2 „specimene” de pe meleagurile noastre, ca să nu vă mai încurce planurile mărețe de dezvoltare a orașului…
Candet de la psd il cheama pe cel care punea intrebari si se opunea suvoiului de laude la adresa cladirii
Ce-l interesează pe nenea Aurel aglomerația… el sade bine gard in gard cu Benea…in fostul hogeag al lui Iacobov…?
Sint bani multi implicati aici ! La votul prin care s-a aprobat magoaia doar 4 voturi au fost impotriva iar la votul pentru plingere s-a cerut insistent vot la vedere insa a fost refuzat.
Spre cinstea lor o parte din consilieri au votat totusi la vedere. Consilierii pnl au refuzat acest lucru. O fi vorba de ceva interese aici ? Ce parere are dl. Luchian ?
Astazi s-a vazut cit de mult le pasa consilierilor locali de cetatenii care locuiesc in zona Soimului. Au votat pentru pastrarea PUZ-ului pentru blocul cu pricina.
Surprinzator pnl a votat impotriva interesului oamenilor din zona si pentru interesul dezvoltatorului si asta in deplina cunostinta de cauza. Multumiri celor care au votat pentru respingerea PUZ-ului : USR , independentul Chirilescu si chiar PSD. Restul poate vor regreta in momentul cind vor da cu subsemnatul la DNA. De la apobarea plingerii prealabile nea afaceristul asta de cotet a mai cumparat un consilier.
PNL – te-ai vindut pe doi arginti. Crezi ca lumea o sa uite ? mare lucru daca o sa mai prindeti vreun loc de consilier !
dar a facut ceva primaria cu fantanile arteziene din oras inclsusiv cu cea de la ,si casa de cultura,cu pasajele de sub linia cfr,a remodelat parcul central care e o aratare utopica,a gandit ceva pentru stadion-terenuri aferente si balariile care ne invadeaza de la stadion panala fosta cascada,a pus in functiiune ceva pentru cei care viteaza orasul,a adus investitori care sa aduca plus valoare,a aranjat si uniformizat cartierele….o fi bune si aceste proiecte imobiliare si altii mai mari decat ei vor sa faca la fel,vezi dedeman.
dar orasul e in colaps.avem o centura cu bretele care dau in oras sub orice hal acceptabil,nu exista proiect de dezvoltare urbana si metropolitana decat in campanie electorala (multi din cei alesi nici nu inteleg conceptul),transportul public e o rusine cu firma actuala,salubrizarea o gluma proasta cu soma de ani de zile dar tot ei castiga licitatiile,iluminatul public e in functie de cat ploua-la fel strazile si trotuarele,cablurile suspendate sup stalpii si ne cad in cap,crizele de apa au devenit un cotidian…dar bine ca CRAB citeste apometrele cu trei-patru angajati.
mai vreti probleme?!…lista e deschisa.
Este mult teren pt construit blocuri, spre Măgura, Lilieci ș.a.