Accident de circulatie sau suicid? Ramine o intrebare la care nici politistii nu au gasit inca un raspuns in cazul unui barbat, intins pe carosabil, peste care a trecut un autoturism. Evenimentul s-a petrecut duminica noapte, in comuna Nicolae Balcescu din judetul Bacau si a fost raportat prin intermediul 112. Politistii prezenti la fata locului, l-au identificat pe barbatul intins pe carosabil in persoana lui Ciprian M. Prima ipoteza avansata de politisti este aceea ca barbatul a fost accidentat de un autoturism, al carui sofer a parasit locul accidentului. Varianta macabra este aceea ca barbatul ar fi avut intentia sa se sinucida, drept pentru care s-a intins pe sosea si a asteptat sa treaca o masina. Este o ipoteza de luat in calcul care ar justifica prezenta omului pe carosabil. Pentru a gasi raspuns la intrebari, politistii continua cercetarile in vederea identificarii autoturismului care l-a lovit pe barbatul in cauza. „Din cercetarile efectuate la fata locului s-a stabilit ca in timp ce Ciprian M., 46 ani, se afla intins pe partea carosabila, perpendicular pe axul drumului, a fost accidentat mortal de un autovehicul, al carui conducator a parasit locul faptei. Cercetarile ulterioare au condus la identificarea unui barbat de 30 ani, suspectat de conducerea autoturismului in cauza, barbat care a fost condus la sediul Politiei Municipiului Bacau pentru cercetari”, a declarat subinspector Narcisa Butnaru, purtator de cuvint la Inspectoratul de Politie Judetean Bacau. (Ramona IONESCU)
Cadavru strivit pe carosabil
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.