Camerele de comerț și industrie dau în judecată Guvernul

• este contestată naționalizarea oficiilor Registrului Comerțului

Președinții camerelor de comerț teritoriale s-au întîlnit, săptămîna trecută, la Călimănești, pentru a evalua implicațiile aplicării OUG 129/2002 modificată, prin care s-a dispus trecerea oficiilor Registrului Comerțului în subordinea Ministerului Justiției. Liderii camerelor consideră că ordonanța este neconstituțională și s-au adresat, pentru aceasta, Curții Constituționale, care va constata constituționalitatea sau neconstituționalitatea OUG 129/2002 modificată. „Noi am contestat de mai mult timp decizia de preluare a Registrului, dar procedura de la Curtea Constituțională este greoaie, fiind posibil să ne adresăm și instanțelor judecătorești”, declară Doru Simovici, președintele Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură (CCIA) Bacău. El crede că „naționalizarea activității de înregistrare a comercianților”, cum a fost caracterizată de unii preluarea Registrului, ridică două mari probleme de principiu. Primul al fi cel referitor la proprietate, deoarece bunurile oficiilor aparțin camerelor. Pe de altă parte, Ministerul Justiției nu pare să dorească să cumpere aceste bunuri de la camere, iar negocierile nu au dus la nici o înțelegere. În plus, Simovici spune că „au trecut trei luni de la preluare, timp în camerele de comerț au mai cheltuit fonduri importante pentru funcționarea în continuare a Registrelor”. Doru Simovici nu înțelege de ce Guvernul s-a încrîncenat să preia această activitate, deoarece „lucrurile mergeau foarte bine, în condiții de transparență”. Peste toate, transferul Registrului Comerțului la Ministerul Justiției a avut ca efect creșterea birocrației, iar includerea în taxele de registru a TVA-ului nerecuperabil defavorizează clar activitatea agenților economici.

La Călimănești, președinții camerelor din țară și-au constituit un comitet de reprezentare în procesul de contestare a OUG 129. De altfel, o serie de camere teritoriale, între care Dîmbovița, Brașov, Hunedoara, Arad, Iași, au întreprins deja acțiuni în instanță împotriva naționalizării. Principala problemă reclamată este că activitatea Oficiului Național al Registrului Comerțului și a oficiilor teritoriale se desfășoară în spațiile și cu bunurile proprietate privată ale camerelor, definite ca ornanizații neguvernamentale și de utilitate publică, persoane juridice de drept privat. În acest sens, forurile statutare de conducere ale camerelor teritoriale au dispus președinților să nu semneze documentele care afectează patrimoniul acestor organizații. (Florin POPESCU)