Capacitate nulă pentru cinci școli

Redacția Ziarul de Bacău

Procentul de promovabilitate de peste 80% înregistrat la Capacitate i-a determinat pe mulți să declare că, anul acesta, examenul a fost mai bun ca în 2001. O apreciere cît se poate de reală, dar care ascunde și cîteva cazuri excepționale. Excepții care îmbracă forma unor școli pentru care procentul de promovabilitate la Capacitate este egal cu zero. Acestă „performanță” a fost reușită de cinci unități de învățămînt: școlile din localitățile Fulgeriș – Pîncești, Rădoia – Parava, Pralea – Căiuți, Itești – Berești Bistrița și Școala profesională Făget-Ghimeș. Dacă în cazul Școlii Fulgeriș și a Școlii Profesionale din Făget nulitatea reușitei se datorează neprezentării la concurs a nici unuia dintre cei opt, respectiv doi absolvenți înscriși, celelalte trei școli au avut reprezentanți în concurs, dar aceștia nu au reușit să obțină mult rîvnita medie de 5,00. La Rădoaia s-au înscris la capacitate doar cinci din cei 22 de elevi care au terminat clasa a VIII-a, dar nici unul nu a trecut de examen. La Pralea au terminat școala 17 elevi, nouă s-au înscris la concurs, dar nici unul nu l-a promovat, pentru ca la Itești, din opt absolvenți să se înscrie la Capacitate un singur om, care a și picat examenul. În afara celor cinci școli „nule”, în județ mai există alte 13 școli gimnaziale care se pot, totuși, mîndri că, anul acesta, au cîte un absolvent care a promovat Capacitatea. Asta pentru a nu mai aminti de unitățile care au înregistrat o adevărată performanță de a-și îmbogăți zestrea de absolvenți cu certificat de capacitate cu încă doi sau trei oameni. (Eduard CUCU)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.