~4 min lectură 3 comentarii

Cât e șpaga la ANL, în Bacău! 8000 de lei o semnătură, 6000 de lei pentru repartiție preferențială

Redacția Ziarul de Bacău

Casiera unei asociaţii de proprietari din Bacău a fost condamnată într-un dosar de trafic de influenţă, după ce a convins o tânără familie că o va ajuta să primească o locuinţă ANL, având relaţii în cadrul instituţiei publice care le repartiza. 

Investițiile în domeniul construcțiilor ridică zona Moldovei

Conform ziarului Adevarul, cuplul din Bacău avea depusă, pe numele femeii, o cerere în vederea obţinerii unei locuinţe ANL încă din anul 2008. Văzând că nu au sorţi de izbândă, au decis să plece în străinătate, de unde au revenit în 2015, an în care au reluat formalităţile privind obţinerea unui apartament ANL. Cei doi tineri s-au căsătorit în 2017 şi au rămas pe lista de aşteptare a primăriei. La un moment dat, bărbatul i-a relatat unui prieten din copilărie dificultăţile cu care se confruntă în privinţa obţinerii unei locuinţe ANL. Respectivul prieten i-a comunicat că iubita lui, care este casieră la o asociaţie de proprietari îl poate ajuta în acest demers, deoarece are relaţii la primărie. 

Ulterior, cele două cupluri s-au întâlnit, ocazie cu care casiera, Cristina P., le-a comunicat că este la curent cu faptul că nu au obţinut punctajul necesar atribuirii unei locuinţe. Ea le-a comunciat celor doi soţi că se va întâlni cu funcţionara din cadrul Primăriei pentru a discuta problema lor. 

Cristina P. le-a transmis celor doi soţi că de la dosar lipseşte o singură semnătură, iar pentru obţinerea ei trebuie să ofere funcţionarului responsabil cu dosarul lor suma de 8.000 lei, urmând ca aceasta să înainteze mai repede dosarul spre aprobare. Cei doi soţi au împrumutat suma de la părinţi şi au oferit-o intermediarei în aceeaşi zi. După câteva zile, între cele două părţi a avut loc o nouă întâlnire, în parcarea Prefecturii Bacău, ocazie cu care femeia le-a relatat că acel funcţionar care mai trebuie să semneze dosarul refuză să o facă pentru că sigur îşi doreşte partea lui, şi de aceea refuză să înainteze dosarul mai departe. Mai exact, suma de 7.500 de lei. Banii au fost daţi în aceaşi zi. 

Ulterior, intermediara le-a comunicat celor doi soţi că trebuie să mai plătească 6.000 de lei, pentru a putea beneficia de o repartizare preferenţială. Mai mult, i-a invitat pe cei doi soţi în zona blocurilor ANL, indicându-le pe cele libere şi cerându-le să facă o listă cu ce apartament ar prefera. 

Întrucât în lunile următoare nu s-a regăsit pe listele celor cărora li s-au repartizat apartamentele, familia a decis să meargă la Primărie pentru a primi explicaţii. La două zile distanţă, funcţionara Primăriei a înaintat un denunţ la Poliţie arătând că nu are nicio implicare în activitatea ilegală a Cristinei P. Aceasta din urmă a invocat în faţa familiei căreia i-a promis că o ajută să obţină apartamentul că le va restitui banii înapoi, semnând şi un act notarial în acest sens, spunându-le că funcţionarii cărora le-ar fi dat banii urmează să-i restituie. 

Familia în cauză nu a primit nici apartamentul, nici banii înapoi. Mai mult, femeia care a dat banii intermediarei a fost pusă sub acuzaţia de cumpărare de influenţă. La rândul ei, intermediara a fost condamnată de Tribunalul Bacău la 1 an şi 5 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere, în baza unui acord de recunoaştere a vinovăţiei.Judecătorii au dispus confiscarea sumei ce a reprezentat şpaga pentru apartament (21.500 lei). 

sursa – Adevarul

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

3
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. n
    next
    9 aprilie 2020, 06:03
    0

    La functionarii din primaria Bacau autodenuntarea a devenit o practica . Daca unii au testat-o si a tinut de ce sa nu procedeze la fel si altii. Rusinos pentru toti.

  2. :
    :-)
    9 aprilie 2020, 06:43
    0

    Intrebatio pe madame B.Ea stie cel mai bine…

  3. D
    Daniela
    10 aprilie 2020, 03:58
    0

    Mai interesanta e cate procente ajung la sefii din”justitie”? Ca fara ei n-am auzi de astfel de situatii. 😉

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.