Știrile Zilei
17:07 [Top Story] — FOTO | Trafic de droguri în Bacău: doi bărbați arestați preventiv, iar complicea lor, plasată în arest la domiciliu • 16:37 [Top Story] — DAN AIR a cerut intrarea în insolvență. Compania aeriană avea datorii de peste 1,6 milioane de lei către Aeroportul Bacău • 14:03 [Top Story] — Femeie înșelată cu peste 250.000 de lei într-o afacere fictivă cu criptomonede. A fost indusă în eroare de un individ din Bacău, cu documente și fotografii create cu ajutorul inteligenței artificiale • 10:55 [Anunțuri] — COMUNICAT DE PRESĂ începere proiect Dezvoltarea infrastructurii educaționale pentru învățământul gimnazial, comuna Plopana, sat Plopana, județul Bacău • 10:45 [Expert] — Facturi mai mici cu un termoșemineu? Cum calculezi investiția și costurile reale pentru iarna 2026–2027 • 09:45 [Anunțuri] — Informare publică: Avarie pe strada Alexandru Ioan Cuza din orașul Onești! • 07:54 [Actualitate] — Accident rutier în Livezi: o persoană a rămas încarcerată după impactul dintre un autoturism și un autotren • 07:19 [Top Story] — Mai puține locuințe noi în Bacău. Numărul imobilelor finalizate a scăzut cu peste o treime față de anul trecut • 07:02 [Top Story] — Primăria Bacău anunță că vrea să monteze cuști supravegheate video prin oraș, pentru capturarea câinilor fără stăpân • 17:07 [Top Story] — FOTO | Trafic de droguri în Bacău: doi bărbați arestați preventiv, iar complicea lor, plasată în arest la domiciliu • 16:37 [Top Story] — DAN AIR a cerut intrarea în insolvență. Compania aeriană avea datorii de peste 1,6 milioane de lei către Aeroportul Bacău • 14:03 [Top Story] — Femeie înșelată cu peste 250.000 de lei într-o afacere fictivă cu criptomonede. A fost indusă în eroare de un individ din Bacău, cu documente și fotografii create cu ajutorul inteligenței artificiale • 10:55 [Anunțuri] — COMUNICAT DE PRESĂ începere proiect Dezvoltarea infrastructurii educaționale pentru învățământul gimnazial, comuna Plopana, sat Plopana, județul Bacău • 10:45 [Expert] — Facturi mai mici cu un termoșemineu? Cum calculezi investiția și costurile reale pentru iarna 2026–2027 • 09:45 [Anunțuri] — Informare publică: Avarie pe strada Alexandru Ioan Cuza din orașul Onești! • 07:54 [Actualitate] — Accident rutier în Livezi: o persoană a rămas încarcerată după impactul dintre un autoturism și un autotren • 07:19 [Top Story] — Mai puține locuințe noi în Bacău. Numărul imobilelor finalizate a scăzut cu peste o treime față de anul trecut • 07:02 [Top Story] — Primăria Bacău anunță că vrea să monteze cuști supravegheate video prin oraș, pentru capturarea câinilor fără stăpân
~3 min lectură • 2 comentarii

Cazurile „Șova” și „Vosganian” seamănă, dar nu de tot

Florin Popescu

La prima vedere, cazurile lui Dan Șova (PSD) și Varujan Vosganian (PNL) seamănă ca două picături de apă, foștii miniștri sunt protejați egal de scutul colegilor senatori. Dar, de fapt, seamănă și se deosebesc în același timp, deși unul dintre ele este extrem de grav. Și nu e vorba despre Șova, oricât ar avea fața aia antipatică și stupidă…

Diferența principală este că Senatul a votat contra solicitării DNA în cazul lui Varujan Vosganian. Dintre cei 168 de senatori, au fost prezenti 132: 56 au votat pentru începerea urmăririi penale, 71 au votat contra, 5 voturi anulate. Deci nu mai avem posibilitatea dubiilor și contestațiilor la Curtea Constituțională, ca la Dan Șova, în cazul căruia majoritatea simplă a senatorilor a aprobat reținerea și arestarea. Dacă era sau nu nevoie de majoritatea absolută, ne va spune CCR, dar, pe fond, votul în cazul „Șova” diferă net de cel în cazul „Vosganian”.

Altă diferență este că, în cazul lui Dan Șova, nu este blocat dosarul de urmărire penală, ci nu este permisă arestarea fostului ministru. La Vosganian, pe de altă parte, Senatul a legat Justiția de mâini și de picioare. Pentru cine e atent, se observă că solicitările aparțin DNA (Șova) și DIICOT (Vosganian). Cele două parchete au metode foarte diferite de persuasiune și DNA are mijloace infinit mai multe de a convinge politicienii. La această situație a contribuit și arestarea Alinei Bica, fosta șefă a DIICOT, care a lăsat instituția într-un deficit de imagine. Diferența de abordare publică între cele două cazuri se explică și din decalajul de popularitate dintre DNA și DIICOT.

Așa se face că, în mod paradoxal, opinia publică nu s-a inflamat prea tare în cazul lui Varujan Vosganian, deși pagubele care i se impută sunt infinit mai mari decât lui Dan Șova. Dacă e vinovat, Vosganian a subminat masiv economia națională, cu zeci de milioane de euro, prin subvenționarea prețului gazului cumpărat de combinatele lui Ioan Niculae, în timp ce Șova, comparat cu liberalul, pare un găinar de duzină, cu gaura de „numai” zece milioane de care e bănuit.

Există o singură asemănare între cazurile Dan Șova și Varujan Vosganian: ambii sunt protejați de aceiași colegi din Senat, pentru că singura responsabilă de situația scandaloasă este majoritatea aflată la guvernare, care deține voturile în proporție absolută.

Ar mai fi câteva vorbe despre diferența de abordare dintre Traian Băsescu și Klaus Iohannis. În multitudinea de ieșiri televizate „la rupere” pe care le-a avut ca președinte, Băsescu n-a reușit să convingă Parlamentul să aprobe nici jumătate dintre urmăririle penale votate de când „tace” Klaus Iohannis. Cazul „Șova” se va rezolva la Curtea Constituțională, nu e nevoie de scandal, așa cum i se cere pe Facebook lui Iohannis. Adevărata provocare este cum va rezolva președintele rușinea cu Vosganian.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

2
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. m
    mike
    30 martie 2015, 15:32
    0

    Mai „ziaristule”, niciun articol despre actiunile abuzive „ANAF” ?

  2. v
    viozen
    30 martie 2015, 15:51
    0

    Domnule ziarist, am ajuns sa apreciem cazurile de coruptie in detrimentul celor care au adus un bine catorva zeci de mii de osmeni care si_au psstrat locurile de munca? Jenant articol…in 2007 presa toata era pe VV ca trimite osmenii acasa si sa faca ceva! Uite ca a facut! noi „poporul” nu meritam nimic!

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.