S-a demonstrat inca o data ca romanii habar n-au sa voteze. Pentru ca atunci cand pun mana pe stampila sau pe telefon, rezultatele votului romanilor sunt intotdeauna dezastruoase.
Poate ca Narcis Iustin Ianau nu era cel mai bun din finala emisiunii (desi mie asa mi s-a parut), insa, cu siguranta cel care a castigat nu are nici un alt talent in afara unei povesti triste de viata.
Cu toatea acestea, spiritul emisiunii este ca se voteaza talentul fiecaruia, nu povestea din spatele participantilor. Romanii au demosntrat ca nu stiu sa discearna si nu stiu sa aprecieze talentele.
Sa nu uitam raspunsul romanului Bogdan Ota, cand a fost intrebat, dupa ce s-a calificat in etapa urmatoare a emisiunii Norvegienii au talent de ce nu i-a fost remarcat talentul in tara: „Pe romani nu i-a interesat”.
Romanii au talent. Insa acest talent este apreciat in strainatate. Nu in Romania, unde arta inseamna sa ai fite, sa asculti manele si sa scuipi seminte.
Cu tot respectul pentru cei care au muncit la aceasta emisiune, incepand de sezonul viitor, o voi taia de pe lista.
Timpul va alege mai bine decit votantii ,care este adevarata valoare , Obiectiva sau nu , asta e realitatatea, Deocamdata , acum e timpul placerilor usoare , a prostului gust in comportament , in arta , in tot ce traieste romanul contemporan . Ma intreb, citi din „marii muzicieni „de pe la noi , cunosc alfabetul muzical al notelor si solfegiilor . Este timpul superficialitatii , a inversarii valorilor . Cred ca de tot ce se intimpla in gindirea romaneasca e de vina media, fie ca e presa scrisa , fie televiziunea ,dar mai eles televiziunea. Sa ma iertati , dar posturi ca Pro tv si toate Antenele tv le consider o plaga si o jignire a bunului simt , cu emisiuni desantate ca „Razvan si Dani ” cu Dan Capatos , chiar si emisiunile de la ora 17 si 17,45 , nu sunt decit decit niste promovari a prostului gust , mediocritati care afecteaza grav educatia Apoi , filmele de la ora de audienta maxima intre 20,00 si 24,00 . de dragul ratingului, sacrificam tot ce ar putea sa formeze oameni educati , cu un grad de cultura . Nu mai vorbesc de scoala , formatoare de caractere si destine . Probabil , asta e societatea de consum a capitalismului . sa consumam incultura si impostura in tot ce existam . Amar gust !
Din pacate este o trista realitate .Baiatul asta merita felicitari si cred ca oamenii de cultura vor lucra cu el in continuare probabil in afara tarii unde cultura inseamna mult.Morala cu stampila nu cred ca isi are locul in articolul asta dar politica trebuie sa-si vire coada peste tot.Apoi Locul 2 este totusi un rezultat extraordinar la contextul in care s-a concurat.
pacat ! votantii au ales un caz social si nu talentul.
Dupa aceasta emisiune m-am convins de un lucru….romanii sunt niste milogi…campioni la telenovele si manelizari. Am fost cu totii tare dazamaiti de rezultatul final al concursului care nu ii pot spune numele pentru ca a fost un fel de Ajutati romanii orfani sau Ajutati copii strazii. Narcis asta sta pana la 7 in scoala sa studieze…..pe cand milogul asta s-a lasat de scoala. Nu imi vine sa cred cata frauda au facut cretinii astia de la pro tv. Dar de ce nu au afisat in direct contorizarea mesajelor? De ce nu au spus cu cate mesaje a castigat amaratul ala? Am inteles ca nici nu a mers televotingul pentru Narcis. Sunt multi care spun asta pe forumul emisiunii. Oare va avea cineva curajul sa se lupte cu ei? Oare are cineva curajul sa ii reclame pentru frauda si pentru faptul ca i-a fraierit pe oameni? Ce scarba imi e… Uite asa se intampla la noi… toti oamenii cu carte, toti oamenii cu talent pleaca sa ii descopere altii, iar la noi raman gainari de astia orfani care nu au nici un viitor. BAnii acuma sunt acuma dispar…..e jalnica lumea in care traim, iar juriul a fost degeaba in aceasta emisiune…..cum poate trai Andra cand i-a dat Romaniei acest talent? Care talent…RUSINEEEEE
Am sperat ca vom alege talentul..dar sunt total dezamagita, talentul era NARCIS IUSTIN , asa ca il vom pierde si pe el..v-a alege o tara care ii v-a respecta adevaratul talen (vocea superba).
Sunt dezamagita si ca nu am vazut nici la semifinala si nici in finala voturile exprimate. Exista suspiciune multa…s-a alez cazul si nu talentul.NU voi mai urmarii acest gen de emisiune.
ADRIAN TUTU a fos votat de toti tinerii calora le place rappul.Faptul ca a castigat nu are legatura cu parintii lui si cu faptul ca este orfan.El a castigat pentru ca tinerlior le place rappul, nu muzica aceea plicrisitoare de opera din care nu intelegi nimic.Asa ca lasati-l in pace pe ADRIAN TUTU
„iu” este prototipul romanului care voteaza, este activist, si care n-are pic de respect pt valoare…
Dar cine a vazut rezultatul in sine? S-a scris undeva procentajul sau nr. de voturi? Furaciune pe fata!!!!! Asta e Romania noastra!
Felicitari, Narcis!!!!!!Nu te pierde in tara asta , accepta orice din afara ei!!!!!!!!!
BRAVO NARCIS …TU ESTI ADEVARATUL INVINGATOR ….ESTI UN GENIU !!!
Vad ca toata lumea e scandalizata de faptul ca nu a cistigat Narcis. Dar va intreb citi dintre voi l-ati votat ? cred ca ati asteptat sa voteze altii pentru voi iar acum o faceti pe suparatii. Intr-adevar un sms costa 1,6 euro Pro tv a avut grija sa ne bage mina in buzunar; prin acest cost piperat nu toata lumea si-a permis sa dea 7 lei pe un mesaj.
eu l-am votat de 2 ori, prietenii mei, pana si parintii mei care au varsta…. si totusi nu ne-a interesat decat sa-l sustinem si sa-l ajutam sa castige… el ar fi trebuit sa castige, TALENTUL ADEVARAT nu un plangacios care stie doar sa scrie niste versuri numite „mesaje” (poate si alea scrise de altcineva)… Poate daca Narcis n-ar fi avut atata bun simt si s-ar fi pus pe milogeala si lacrimogene ar fi castigat. Dar asa e romanu nostru si Televiziunea la noi… RUSINEEEEEEEE
De ce nu a castigat Iustin Ianau ? Iata adevarul. Iustin are prea multa personalitate. Sunt sigur ca lucrurile au stat in felul urmator: la inceput, cineva anume din PROTV s-a gandit ca vocea lui nu este suficienta si i-a propus sa exagereze pe tema „mama mea nu m-a sustinut”, ca sa dea un plus de nuanta momentului, urmand ca dupa primele prezentari ale momentului sa se stabileasca una din directiile posibile ale scenariului. Cei de la PROTV nu s-au asteptat la audientele record pe care le-au avut si nici la impactul prezentei lui Narcis in acest concurs. Ca urmare, totul a fost facut „pe genunchi” , mai mult cu titlul de test. Cred ca toata lumea a remarcat „lacunele” de organizare, unghiurile de filmare, etc. Sa nu mai vorbim de rolurile juratilor.
Momentul critic a fost dupa prima aparitie a lui Iustin, cand toata tara a ramas cu gura cascata. Inclusiv cei care si-au dat seama ca emisiunea ar fi putut bate fara probleme „Dansez pentru tine”. Problema a fost ca (probabil ???) Iustin nu a mai acceptat ca mama sa sa fie ponegrita , inclusiv de fanii lui, datorita „povestii”
pusa la cale de protv si ca urmare a cazut scenariul lacrimogen . Initial s-a mers pe ideea ca Iustin este un copil care va accepta „sfaturile” prietenesti ale regizorilor emisiunii. Din pacate pentru el nu a fost asa. Ca urmare, s-a revenit la varianta initiala de promovare a lui Adrian Tutu, mult mai usor de influentat si cu o poveste cu potential mult mai lacrimogen (se stie cine voteaza in Romania in general ). In semifinale, Pro-ul a facut aproape tot ce i-a stat in putinta pentru a-l submina pe Iustin, de la organizarea momentului, alegerea costumelor, unghiurile de filmare, pana la a da drumul la fum mai mult decat trebuia in speranta ca momentul va fi ratat. Imediat dupa acest moment, capetele de la Pro s-au prins ca audienta obtinuta a fost datorata aproape in exclusivitate prezentei lui Narcis. Din pacate studiile de piata nu aratau exact targetul dorit de organizatori/sponsori si ca urmare s-a insistat pe promovarea variantei initiale, care se incadra exact in categoria de public dorita de sponsori. Mai mult decat atat, s-a ivit pentru cativa „gambleri” atat din staff-ul protv cat si din staff-ul sponsorului principal oportunitatea de a „rasturna” niste pariuri. Ca urmare, in perioada imediat urmatoare incheierii semifinalelor, s-a luat decizia de a-l submina pe Iustin prin mentinerea jignirilor la adresa lui si prin stimularea unui grup de sustinatori ai lui Tutu. Aceasta a devenit politica „ascunsa” din urmatoarele doua saptamani.
Din pacate, sustinatorii lui Iustin le-au dat apa la moara manipulatorilor, incercand sa arate ca toate acuzatiile si mizeriile aruncate nu aveau nici o legatura cu scopul concursului. Incet – incet, aceste povesti au inceput pe langa propaganda pro-Tutu (tema: ceilalti concurenti s-au afirmat deja, ceilalti concurenti au incheiat deja contracte , etc) sa influenteze publicul care fie nu a mai votat, fie si-a orientat voturile catre alte persoane.
Votul a fost rasturnat (probabil ???) si prin plata unor sms-uri de catre persoanele interesate de pariuri si care aveau acces la statisticile operatorilor, scopul final fiind profitul.
Rezultatul final il cunoastem…
Pare un scenariu de film politist ? Ganditi-va cand a pierdut /cand a avut Iustin sustinerea PROTV si reluati filmul evenimentelor. Din punctul meu de vedere acesta este atunci cand mama lui Iustin a venit in tara pentru a-l vedea pe Iustin participand la semifinala. Desigur, ideea de „impacarea” mama fiu a convenit celor de la protv. Eu cred ca asa s-a intamplat.
Ai dreptate multa; @nomather: si eu m-am mirat ca l-au inecat cu fum pe bietul baiat de ziceai ca era salvat dintr-un incendiu de la groapa de gunoi. Mie-mi pare rau ca am dat 200 de sms-uri pentru Narcis, mai bine ii dadeam lui in mana acesti bani.
Asa trebuia sa fie. La noi participa cine vrea si iese cine trebuie.Chiar credeati ca va cistiga cel care merita?Sa fim seriosi.
Ai dreptate dar numai partial, momentan acest baiat, Iustin, este spectaculos dar parerea mea este ca peste un an sau mai multi, fiind in crestere, si poate ca un pic „intarziat” isi va schimba glasul, adica vocea se va ingrosa, ca doar va deveni barbat si atunci……….. – ce parere ai.
P.S. Fiind vorba de talente de ce invocati numai valoarea lui Iustin, ganditi-va la cei doi sportivi, la cele doua studente prietene (grasutele) care au fost extraordinare, baiatul de la spalatorie, cred ca Adrian, ce aveti toti cu Iustin sau sunteti din aceeasi familie???
Tutu a fost votat de telespectatori asa ca social, nesocial totul a luat sfarsit.
Ramane sa vedem cine dintre finalisti va avea o cariera cat de cat.
personal, mi-a placut tipul de la spalatorie insa cel mai valoros cred ca a fost narcis. din pacate la finala am retrait din epoca de aur , „cantarea romaniei” in varianta protv. si scarba de a fi roman
Mare rusine pt poporul asta handicapat care nu stie decit sa cada in genunchi si in fata celor mai slabe natii de pe pamint.Prapaditul ala era cel mai mare talent de pe scena mai analfabetilor care a-ti votat ca TuTu? Mare pacat a-ti facut si pacat ca Ceausescu v_a dus la scoala gratis atitia ani RUSINEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
Narcis esti cel mai mare cistigator al Romaniei SUCCES IN CONTINUARE IN ALTA TARA