Chiar și primarul de Moinești, Vasile Ailincăi, recunoaște că este prea mult asfalt în parc.

„Parcul Viitorului”, contestat de moineșteni

Doina TIMUȘ

„Parcul Viitorului” din Moinești a stîrnit, deja, controverse printre localnici și autoritățile locale. Dadaismul, curentul artistic nonconformist și anarhic îndreptat împotriva rutinei în viață, gîndire și artă, dezvoltat plenar, între 1916 și 1923, de poetul originar din Moinești, Tristan Tzara, pare a fi peste puterea de înțelegere a unor moineșteni. Haosul ordonat pe care se bazează dadaismul este departe de a fi pe gustul tuturor. Proiectul inițial al parcului se baza pe multă verdeață, care să „invite locuitorii să calce iarba, să stea pe ea și să se relaxeze”. Mona Nicolici, purtătorul de cuvînt al companiei Petrom, investitorul acestui proiect, a declarat, într-o conferință de presă organizată la demararea lucrărilor, că „parcurile realizate de noi vor fi probabil singurele din țară în care nu vor exista acele plăcuțe care interzic călcarea spațiului verde”. Oamenii au reținut declarația și acum, după ce lucrările se apropie de sfîrșit, sînt contrariați. „Este lăudabilă inițiativa Petromului de a realiza ceva pentru comunitate. Doar că eu unul nu știu unde aș putea da curs invitației de a mă întinde pe iarbă! Care iarbă ?! Peste tot este numai asfalt”, spune, retoric, un moineștean. Spațiul verde a fost redus considerabil. Locul acestuia a fost ocupat de bitum. Zonele cu iarbă sînt rarisime pentru un parc. Ele au fost împrejmuite de beton, iar în mijlocul lor s-au plantat flori și arbuști. Astfel, s-a eliminat din start posibilitatea lecturării „pe iarbă” a unei cărți. Chiar și primarul de Moinești, Vasile Ailincăi, recunoaște că este prea mult asfalt în parc. „Nu am pretenții că am cunoștințe prea multe despre dadaism. Dar m-am consultat cu cei de la Petrom și am decis să facem cîteva retușuri”, a declarat Ailincăi. Proiectul presupunea de la început o bandă de asfalt, dedicată tinerilor care vor să se plimbe, în siguranță, cu rolele ori bicicleta. Doar că mulți nu se așteptau ca parcul să fie, tot, o „bandă bituminată”.

Element peisagistic scîrțîitor

Unul dintre elementele de așa zisă peisagistică scoate un zgomot înfiorător atunci cînd cei mici se cațără pe el și învîrt de manivelă, alt motiv de nemulțumire pentru cei care au vizitat parcul. „Doar auziți și dumneavoastră cum sună! Cum poți să stai în scîrțîitul asta?! Pleci mai bolnav de nervi de cît ai intrat”, se plînge Emilia Ștefănescu. Lucrările de estetică urbană au fost realizate de Ecaterina Dobrescu și Alexandru Matei, studenți ai Universității de Arhitectură și Urbanism „Ion Mincu” din București. Cum „calul de dar nu se caută la dinți”, „cîrcotașii” așteaptă resemnați finalizarea lucrărilor. „Prin acest proiect, Petrom a dorit să facă ceva bun pentru comunitatea din Moinești, investind în reconfigurarea Parcului Central pentru a pune în valoare locurile și oamenii Moineștiului. în acest moment al proiectului mai sînt unele detalii de execuție care trebuie adresate. Vom încerca să găsim soluțiile cele mai bune în colaborare cu autoritățile locale. Sperăm ca în primăvară să anunțăm inaugurarea oficială și atunci parcul să arate frumos și toată lumea să fie fericită.” a declarat Mona Nicolici, CSR Communication Manager Petrom. Programul de responsabilitate socială „Parcurile Viitorului” a intrat în topul primelor cinci campanii din sud-estul Europei. A primit distincția „Golden Award for Excellence” și, în cadrul „Galei Oameni pentru Oameni”, a fost nominalizat la European Excellence Awards, de la Berlin. Ce s-a greșit la Moinești și cine s-a abătut de la proiect rămîne, deocamdată, un mister.CSR Communication Manager Petr

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!