■ președintele băcăuan Gheorghe Chivorchian îl vede pe fostul mare arbitru înlocuitorul lui Mitică Dragomir, la șefia Ligii ■ același președinte îi recomandă lui Prunea mai multă diplomație
– Cum comentați decizia luată de Consiliul Ligii luni?
– Din punctul meu de vedere, cred că s-a luat o decizie cît de cît înțelegătoare.
– De ce cît de cît?
– Ar fi fost în totalitate înțelegătoare dacă nu i s-ar fi dat amenda de 5 mii de dolari.
– Totuși, de la 6 luni de suspendare și pînă la anularea acesteia este ceva.
– Este un mare pas, vizavi de ce se voia. Am spus la toate comisiile de pînă acum, la cea de Disciplină și la cea de Apel, că declarațiile făcute de Prunea au fost în calitate de vicepreședinte al AFAN. Plus că era în concediu la acea dată a mitingului, deci nu cred că putea fi suspendat în calitate de jucător. Iar clubul nostru ar fi avut de pierdut prin lipsa lui de pe teren, ceea ce nu ar fi fost corect.
– Prunea s-a adresat direct Comitetului Executiv, după ce la Comisia de Apel nu s-a rezolvat mare lucru. De unde a apărut, peste noapte, Consiliul Ligii?
– Eu l-am sfătuit pe Prunea să treacă mai întîi pe la Consiliul Ligii. Și nu vorbesc prostii. Dacă în Comitetul Executiv i s-ar fi anulat pedeapsa, iar apoi i s-ar fi imputat că nu a trecut pe la toate comisiile? Dacă apărea cineva care ar fi spus că a sărit peste Consiliul Ligii? Au mai fost cazuri și de aceea l-am sfătuit să o facă pentru a fi regulamentar. Cred că nu am greșit cînd i-am spus să facă acest pas.
– După aflarea veștii, Florin Prunea a fost parcă mai vehement în acuze decît pînă acum. V-ați supărat pe el pentru cele declarate?
– Prunea are dreptate în acest caz. Sînt însă supărat, puțin, pentru că în elanul său se pripește și face niște afirmații dure la adresa celor care l-au judecat pînă acum. Este un lider care ar trebui să fie ceva mai ponderat. El trebuie să reprezinte cu demnitate fotbaliștii. Nu spun că a făcut greșeli de condamnat, însă nu i-ar strica puțin tact.
– V-a fost frică de o eventuală suspendare definitivă a lui Prunea?
– Sigur că da. Mi-a fost teamă că ar putea să rateze cîteva etape din retur. Dacă tot se invocă regulamentele, putea să ia 3-4 luni de suspendare.
– Despre Dumitru Dragomir ce puteți spune? Sînteți cu el, sau împotriva lui?
– Întotdeauna voi susține Liga atît timp cît va încerca să creeze o imagine favorabilă fotbalului românesc.
– Dar un posibil înlocuitor al lui Dragomir?
– Chiar am fost consultat de cineva privind acest aspect. Adrian Porumboiu este cel pe care îl văd în fruntea Ligii. Apoi, Gică Popescu. Nu l-am trecut pe Gică Popescu primul pentru că dacă ar fi un litigiu în care să fie implicată Universitatea Craiova mă gîndesc că ar putea fi subiectiv. Repet, ar putea fi subiectiv. Cert este că ambii au o imagine bună.
Porumboiu este însă pe placul meu pentru că în aceste funcții ale fotbalului nostru ar trebui să vină și oameni din Moldova. Cred că și Moldova are oameni valoroși și capabili. (Cristian BLĂNUȚĂ)
Lasă un răspuns