Premierul și prietenul său Chițoiu (încă ministru de Finanțe și soț de urmărită penal) vor să promoveze și să aprobe în ședința de Guvern de miercuri o aberantă ordonanță de urgență. S-au gândit ei că, dacă funcționarii obligați să strângă taxele nu sunt în stare să-și facă treaba, atunci vor interzice tranzacțiile cash cu sume mai mari de 2.000 (două mii) de lei. Nici firmele, nici cetățenii nu vor mai avea voie să plătească sau să încaseze în numerar mai mult de 20 de milioane vechi, indiferent de situația concretă. Motivul? Controlul banilor fiecăruia și – cică! – reducerea evaziunii.
Partea cu controlul o înțeleg. Încă de prin septembrie scriam că la Bruxelles existau mari dezbateri referitoare la faptul că românii refuză cardurile și că nivelul bancarizării este de sub 45 la sută. Refuzul de-a folosi la tutungerie cardul de salariu îi înnebunea pe europeni pentru că românii nu pot fi urmăriți pas cu pas. Iată că, în contextul ordonanței ce va fi aprobată miercuri, tot românul – fie el țăran de la Cuca-Măcăii sau proaspăt eliberat din pușcărie – va trebui să aibă un cont bancar și – eventual! – un card atașat. În viziunea dlui Chițoiu (cel care nu a fost în stare să controleze Autoritatea de Supraveghere Fiscală unde vreo 20 de funcționari, plătiți cu cinci – zece mii de euro pe lună, dau cu subsemnatul pe la DNA, printre ei fiind și Laura Chițoiu) și a premierului, să vinzi sau să cumperi un cal sau un taur, în târg, ai nevoie de „instrumente de plată fără numerar”. Adică țăranii vor tăia facturi, vor merge la bănci și vor transfera sumele dintr-un cont într-altul pentru ca Fiscul să știe cine câți bani are și cui să-i încaseze niscaiva impozite. Altfel, și cumpărătorul, și vânzătorul vor fi amendați cu câte 20 la sută din valoarea tranzacției! Trebuie să fii prost sau total rupt de realitate ca să-ți imaginezi așa ceva! Oamenii vor continua să plătească la negru, să facă schimburi de produse și servicii fără să-l informeze pe ministrul Finanțelor. Și nu pentru că ar fi niște infractori. Ci pentru că își exercită dreptul constituțional de a dispune de proprietățile și resursele proprii. Există o sentință definitivă prin care salariații pot refuza plata salariilor pe card, indiferent de lefurile lor. Nu-și poate permite un ministru efemer (cu nevastă suspectată de trafic de influență) să schimbe o normă, un fapt deja judecat.
Cât despre firme, aici lucrurile sunt tragi-comice. Nu înțeleg cum o ordonanță aiurea poate să stopeze plățile la negru?! Cine a cumpărat, de exemplu, cherestea sau nisip fără documente și a construit case „în regie proprie” o va face și de-acum înainte la fel de ușor. Obligativitatea de a tranzacționa banii doar prin bănci adaugă doar niște comisioane pentru bunul trai al bancherilor. Și până acum au existat, pentru imobile, acte notariale în care prețul era scris citeț (indiferent că se plătea cash sau prin banci!), iar pentru autoturisme existau contracte și facturi fără de care nu puteai să le înscrii în circulație. Insistența cuplului Chițoiu – Ponta de a impune restricții la tranzacțiile cu numerar nu este decât dovada incompetenței și incapacității instituțiilor Statului de a-și face datoria. Firmele corecte și cetățenii onești vor plăti, ca proștii, toate taxele și impozitele la zi, iar evazioniștii, escrocii și corupții își vor vedea de treburile lor, nederanjați de structurile de control. N-am găsit în textul proiectului de ordonanță obligativitatea ca mita de peste două mii de lei să fie plătită tot prin tranzacție bancară. Acolo nu se vrea… „transparență”?! Iar ministeriabilii și funcționarii (plus aparținătorii lor) care vor fi prinși cu șpaga în numerar mai mare decât „plafonul aprobat” vor fi amendați tot cu 20 la sută din valoarea totală? Întreb ca să știu…
Ștefan RADU
Lasă un răspuns