Circ pe banii alegătorilor. Așa a arătat întîlnirea consilierilor județeni de ieri, care trebuiau să se întrunească în ședința ordinară a Consiliului Județean (CJ) Bacău. Numai că, deși totul a fost aparent pregătit, undeva lanțul s-a rupt și din ședință a ieșit o mare hărmălaie, care la final a dus la amînarea ei. Mai precis, nu s-au respectat unele precizări aduse de Legea 215, la capitolul ce vizează modul de organizare a ședințelor. După ce s-a citit ordinea de zi, după ce s-au solicitat interpelările aleșilor județeni, s-a observat că ședința începută nu îndeplinește condițiile legale. Cel care a observat ilegalitatea a fost Dragoș Benea, președintele CJ Bacău. „Proiectele de hotărîre trebuie să aibă un raport al comisiei de specialitate, așa cum prevăd noile reglementări. Or, acest raport lipsește. Noi avem avizele comisilor, și nu raportul. Tot ce facem astăzi poate fi atacat de juriștii Prefecturii și toate actele se pot anula”, a remarcat Dragoș Benea. Imediat, el i-a cerut părerea lui Traian Milon, secretarul general al județului. „Nu văd cum puteau fi redactate rapoartele în 15 minute, pentru că astăzi au avut loc ședințele de comisii. Punctul meu de vedere este că hotărîrile pe care le vom adopta astăzi sînt legale. Avem avizul comisiilor de specialitate, care nu este altceva decît un raport. Legea nu specifică exact ce înseamnă raport, deci e clar că el înlocuiește fostul aviz. Or, acolo se trecea tot ce s-a discutat în comisii și care a fost votul consilierilor județeni. Ședința se poate ține legal, chiar dacă sîntem la intersecția a două acte normative”, a spus Traian Milon. De aici a fost un singur pas pînă la găsirea țapilor ispășitori. Astfel, pisica a fost aruncată la secretarul general al județului, la juriștii CJ Bacău, la aparatul instituției, la președinte și chiar la consilieri care trebuiau și ei să cunoască legea după care își primesc indemnizațiile
Ședința a fost amînată
în sală s-au format două curente de opinie. Unul care susținea ca ședința să meargă înainte, dar cu o pauză de o oră, pentru ca aleșii județeni să întocmească rapoartele în comisii, lansat de Angela Bogea și susținut de Silviu Bondor și Silviu Lefter, iar al doilea, al președintelui Benea, prin care ședința să se amîne pînă la data de 28 august. S-a încercat chiar să se discute de pe ordinea de zi punctele care nu necesitau să ajungă pe la comisii, adică rapoartele informative ale diferitelor instituții, dar nici acestea nu au avut succes. în plină ședință, unul peste altul, consilierii au început să se întrebe de prevederile legii și cum trebuie întocmit acest raport, dacă există vreun model sau cine îl semnează. La final s-a votat cu o singur abținere, cea a Danielei Biri, ca ședința să fie amînată.
Conflictul Benea – Milon se aprinde din nou
Și cum pentru orice greșeală trebuie găsiți și vinovații, Dragoș Benea a aruncat responsabilitatea în curtea lui Traian Milon. „Eu am observat încă de vineri că ne vom întruni în ilegalitate, dar nu mai era timp să se schimbe ceva. Și dacă sesizam mai repede, tot așa procedam! Nu vreau să reglez eu la mine în birou necunoștințele unora. Este incompetența secretarului și am lăsat-o să se vadă, să nu zică lumea că am ceva cu cineva anume. Voi da sancțiuni celor care se fac vinovați de acest incident, în special secretarului”, a declarat Benea. Traian Milon a primit decizia șefului CJ Bacău calm. Mai mult, acesta a spus că sancțiunile ar trebui să înceapă de la vîrful cel mai înalt al instituției, adică președintele Benea. „Nu este nici un fel de problemă dacă mă sancționează. Ședințele de comisii sînt convocate de fiecare președinte de comisie în parte, nu de secretar. în plus, ordinea de zi este stabilită de președintele Consiliului Județean, iar dacă este să fie cineva sancționat, el ar trebui, pentru că a fixat ordinea de zi fără să aibă rapoartele comisiilor”, a precizat secretarul general al județului.
Președintele Benea, la un pas să își piardă funcția
Dacă ședința de ieri s-ar fi ținut, la șefia Consiliului Județean se putea aduce un alt președinte, în mai puțin de două luni. Dragoș Benea a fost la un pas să își piardă funcția și asta fără să mai aibă un „ajutor” de la aleșii județeni ai Alianței „D.A.”, care sînt majoritari. Practic, el s-ar fi servit singur pe tavă adversarilor politici. „Legea spune că un președinte de CJ își poate pierde funcția dacă semnează consecutiv trei acte ilegale. Eu aș fi semnat 23 de acte consecutiv care ar fi fost anulate de Prefectură, și nu trei. âmi pierdeam funcția rapid, dar sincer, nu cred că s-a urmărit schimbarea mea. A fost pur și simplu întîmplare”, a precizat Dragoș Benea. (Claudiu TĂNĂSESCU)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.