~2 min lectură 19 comentarii

Condamnat definitiv, primarul comunei Măgura rămâne în funcție. Explicațiile Prefecturii Bacău

Redacția Ziarul de Bacău

Iordache Costrăș (PNL), primarul comunei Măgura, județul Bacău, își păstrează funcția, deși în urmă cu două luni a fost condamnat definitiv pentru complicitate la conflict de interese.

Iordache Costrăș, actualul primar al comunei Măgura

Iordache Costrăș (PNL) este de trei ani și jumătate primarul comunei Măgura, județul Bacău, și a fost judecat în urma unei sesizări a Agenției Naționale de Integritate.

Primarul Iordache Costrăș a primit pedeapsa de 1 an închisoare, cu amânare, pentru savârșirea infractiunii complicitate la folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane. Instanța a decis că edilul și-a pierdut pentru 3 ani dreptul de a alege şi a fi ales. Judecătorii au decis doar amânarea executării pedepsei cu închisoarea, nu și a pedepsei cu interzicerea drepturilor. 

Prefectul: „Nu este o condamnare, ci o stabilire a pedepsei!”

În mod normal, un ales local condamnat definitiv este demis de prefectul județului, numai că în cazul primarului din Măgura acest lucru încă nu s-a întâmplat. Prefectul Liviu Miroșeanu, provenit din PNL, spune că s-a consultat cu juriștii instituției și nu îl va demite pe Costrăș, deoarece pedeapsa dictată este cu amânare: „Nu este o condamnare, ci o stabilire a pedepsei. Amânarea nu înseamnă închiderea mandatului de primar”.

De asemenea, demiterea primarului condamnat ar fi trebuit să pornească de la secretarul comunei Măgura.

Secretarul comunei Măgura: „Nu sunt dispusă să dau niciun detaliu pentru presă”

Potrivit legislației, Elena Irina Apetroaei, secretarul comunei Măgura, avea la dispoziție 10 zile pentru a întocmi referatul de demitere a primarului Iordache Costrăș, deoarece primarul condamnat își pierde funcția indiferent de forma de individualizare a pedepsei.

„Am analizat legislația, am opinia mea juridică. Nu sunt dispusă să dau niciun detaliu pentru presă. Nu vreau să dau interviuri”, a declarat pentru Ziarul de Bacău Elena Irina Apetroaei. Secretarul a mai precizat că va răspunde la Prefectură pentru acțiunile sale.

Pe de altă parte, dacă Prefectura ar fi constatat că secretarul nu și-a îndeplinit obligațiile legale, ar fi trebuit să trimită corpul de control la Primăria Măgura.  

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

19
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. A
    Asteryx
    11 februarie 2020, 08:04
    0

    Secretara astepta Corpul de Control al Prefecturii Bacau? Exista asa ceva? Daca da, acopera multe nelegalitati in judet, mai ales primarilor cu ,,spate,, la institutiile de control, ca ,,tainul,, , vorba lui Base, e bun, ingeasa porcii si viteii.

  2. B
    Blabla
    11 februarie 2020, 08:58
    0

    Macar de facea primarelul un iluminat public ca in Margineni……

  3. g
    gogu
    11 februarie 2020, 09:00
    0

    ca e de la peneleu. daca era de la pesedeu erati cazuti toti in fund si behaiati pe la tv. asa ca e de la peneleu e bine. are voie. uite asta e prosteala pt turma de hastagieni. luati ma muje galbena cu lingura pana nu mai puteti. v-au prostit cu antipsdisme ca sa va dea apoi la muje.

  4. a
    adi stoica
    11 februarie 2020, 09:02
    0

    cum ? si spalatii pe creier antipsdisti nu zic nimic? normal. o turma de dezorientati spalati pe creier. nici cu penalii? nimic cu coruptia? nimic pt ca nu e de la psd. uite de aia fac astia ce vor pt ca sunteti spalati pe creier.

  5. T
    TATA
    11 februarie 2020, 09:09
    0

    Cand se apropie alegerile apar latraii PSD.Dupa…..ssssssstttttttttttttttttttttttt.

    1. e
      eu
      11 februarie 2020, 09:12 răspuns pentru @TATA
      0

      deci e ok ca asta de la peneleu penal e in functie?

    2. e
      eu
      11 februarie 2020, 09:16 răspuns pentru @TATA
      0

      bai tata nu arati decat ca esti un hastagian indobitocit din noua turma de spalati pe creier. sper sa crape tara asta asta o data pt totdeauna ca poate asa o sa scapam de nimicuri ca tine.

  6. g
    gabi
    11 februarie 2020, 09:11
    0

    va dati seama daca era de la psd ce iures iesea? natie de prosti…

  7. A
    Av.Stoica A
    11 februarie 2020, 11:35
    0

    Ziariștii ar trebui sa aibă studii de specialitate(drept) pentru a putea sa-i informeze corect pe locuitorii Bacăului .Acest primar nu este condamnat.Studiati codul penal și codul de procedura penală înainte de a trage concluzii!

    1. g
      gogu
      11 februarie 2020, 14:42 răspuns pentru @Av.Stoica A
      0

      corect. la fel sunt catalogati la gramada ca penali cei care nu au condamnari. dar oare cine a promovat asta? base johanus pnl usr …plus ca se pare ca „penalii” lor sunt buni …ipocrizie si dubla masura fara margini. dar na, prinde la spalatii pe creier hastagieni…

  8. M
    Marius
    11 februarie 2020, 13:52
    0

    Ce sa mai zici?PSD si PNL,aceeasi mizerie!RUSINICA!!!

  9. Z
    Zota
    11 februarie 2020, 14:36
    0

    De când o secretara de comuna are propria opinie juridica?? Pai pe juriști să-i ardem pe rug sau ce sa facem cu ei dacă „oricine” are propria opinie juridica. Iar de „samsarul” de la Magura e mult de spus dar na e PNL-ul la putere și s-a umflat cămașă pe el..

  10. D
    Dragos
    11 februarie 2020, 16:55
    0

    Nu stiti legea nu vorbiti!

    Amanarea aplicarii pedepsei nu este o CONDAMNARE.

  11. F
    Florin
    11 februarie 2020, 18:07
    0

    Cred ca faci o confuzie între secretara primăriei și secretarul general al primăriei care apeopo trebuie sa aibă studii juridice respectiv facultatea de drept. Referitor la autorul acestui articol care apropo nici nu s a semnat și se presupune ca e formator de opinie asa cum a spus și d na avocat sa se documenteze cu atenție pt ca dezinformează!

  12. S
    Silviu
    11 februarie 2020, 18:26
    0

    Nu vă mai luați după avocații primarului, uitați aici ce spune Codul Administrativ, art. 160:
    „Mandatul primarului încetează, de drept, în următoarele cazuri: d) condamnarea prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă la o pedeapsă privativă de libertate, indiferent de modalitatea de individualizare a executării pedepsei”.

    Găsiți aici tot Codul Administrativ, care e o lege: https://lege5.ro/Gratuit/gm2dcnrygm3q/codul-administrativ-din-03072019

    1. A
      Adi
      12 februarie 2020, 09:41 răspuns pentru @Silviu
      0

      Silviu, sper din toata inima ca nu profesezi in domeniul juridic…

  13. F
    Florin
    11 februarie 2020, 18:40
    0

    Tocmai ca nu e condamnare privative de libertate e amânarea aplicării pedepsei art 83 și 90 cod penal 2009 actualizat 2020 și art. 396 c.p.p.

    1. g
      gogu
      13 februarie 2020, 07:30 răspuns pentru @Florin
      0

      daca era de la psd urlati toti sa plece la puscarie…asa e doar amanarea aplicarii pedepsei.

  14. R
    Rebeca Azur
    12 februarie 2020, 12:19
    0

    Florin si Zvocat Stoica, tocmai de aceea aceste coduri sunt create de minti diabolice care cauta sa aiba indivizi santajabili in functii. Nu e nevoie de puscarie, ci de condamnari care sa nu mai permit cel putin 10-15 ani sa poata fi alesi in functii publici. Nascocirile acestea juridice sunt niste gainarii facute de borfasi ajunsi judecatori, procurori, juristi. Pai daca prin institutiile judecatoresti din judet se zvoneste ca se introduc sau se scot acte in dosare inchise deja, judecate? Pentru ca ar avea acoperire cei din Bacau la centru?

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.