Consiliul Concurenței nu se grăbește să se pronunțe în cazul debranșărilor

Administrator

La mai bine de trei săptămîni de cînd Asociația Producătorilor și Importatorilor de Centrale Termice (APICT) a reclamat CET Bacău și Termon Onești la Consiliul Concurenței, acesta tace mîlc. La începutul lunii august, APICT sesiza acestei instituții că prin condițiile impuse la debranșare locatarilor care vor să se desprindă de ele, CET și Termon recurg la fapte anticoncurențiale. Imediat, Consiliul Concurenței a transmis instituției sale subordonate din teritoriu o adresă prin care îi solicită să verifice dacă administrațiile locale, respectiv Consiliile Locale Bacău și Onești, au adoptat vreo hotărîre prin care să impună condiții la debranșare și cei doi furnizori de energie termică au emis vreun regulament în acest sens. „Am verificat și nici unul dintre consiliile locale nu a aprobat o asemenea hotărîre. Cei doi furnizori, însă, au adoptat un regulament. Cîte un exemplar din acesta l-am trimis încă din data de 5 august la Consiliul Concurenței, acesta fiind abilitat să ia o decizie”, declară Gheorghe Pașcanu, inspector la Inspectoratul de Concurență Bacău. Deși a evitat să dea un verdict, reprezentantul în teritoriu al Consiliului Concurenței a fost de acord că „sînt impuse niște restricții mai dure”, dar, în același timp, a menționat că „trebuie analizate în contextul altor legi, care le dau furnizorilor dreptul să facă acest lucru”. Așadar, se întrevede din partea Consiliului Concurenței o soluție favorabilă pentru CET Bacău și Termon Onești. (Elena ȚINTARU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.