Constantin Avram, candidatul PC la presedintia Consiliului Judetean Bacau, ar fi fost gasit de Coalitia pentru o Guvernare Curata drept unul dintre candidatii care nu intrunesc criteriile de integritate stabilite de cele opt organizatii ale societatii civile reunite in cadrul acestei asa zise coalitii. In raportul emis de Coalitie se sugereaza ca Avram ar fi „incompatibil” in baza a mai multor puncte. Primul ar consta in conflict de interese si obtinerea de foloase necuvenite, intrucit societatea Consizo Serv, al carei actionar principal este Constantin Avram, ar fi derulat lucrari cu Primaria Bacau pe timpul exercitarii mandatului de subprefect, in perioada 2004-2006. Un alt punct prezinta mutarile repetate de la o formatiune politica la alta. Constantin Avram a fost, pe rind, membru PNL, PD si PC. In cadrul unei conferinte de presa, organizata ieri, Constantin Avram a declarat ca „firma pe care o conduc a avut lucrari cu primaria, dar nu am fost nici o clipa in afara legii. Functia de subprefect nu stabilea, la acea vreme, conditii de incompatibilitate”. Cit despre acuzatia de traseism politic, Constantin Avram a spus ca „din cite stiu, omul politic care se muta de la un partid la altul o face pentru a obtine functii. Or eu am plecat din PD cind era la Guvernare! Nu am obtinut absolut nici un folos din aceste mutari”. Liderul PC intentioneaza sa conteste „raportul” Coalitiei pentru o Guvernare Curata, pentru ca acuzele aduse sint „nefondate”.
Constantin Avram ataca raportul Coalitiei pentru o Guvernare Curata
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Alta xxxx! Iesi afara din politica !