• raportul inspectorului Adrian Horodnic a determinat conducerea ISJ să trimită o nouă echipă de control la Liceul din Comănești • inspectorul general Ghiorghi Iorga pare decis să păstreze interdicția de a se prezenta la concurs profesorilor Șaramet și Stan
Decizia Consiliului de Administrație (CA) al Inspectoratului Școlar Județean (ISJ) de a le interzice profesorilor Daniela Șaramet și Gabriel Stan să se prezinte la concursul pentru ocuparea posturilor de director de la Liceul de Industrializare a Lemnului din Comănești, respectiv cel de director adjunct al Liceului Economic a tulburat, din nou, apele în învățămînt. Amintim că, în cazul profesoarei Daniela Șaramet, forul de conducere al ISJ a luat hotărîrea în cauză după ce inspectorul teritorial Adrian Horodnic a prezentat în plenul CA raportul întocmit după controlul efectuat, în cursul săptămînii trecute, la liceul comăneștean. El a ținut însă să precizeze că „nu am propus nici un moment interzicerea prezenței în concurs a doamnei Șaramet.” Pe de altă parte, inspectorul general adjunct Livia Sibișteanu a declarat, ieri, că decizia respectivă nu-i aparține, ci a fost luată în plenul Consiliului de Administrație, și că verificarea făcută la Liceul din Comănești nu a fost tendențioasă. „Pur și simplu, trebuia să verificăm activitatea doamnei Șaramet ca director pentru a-i putea acorda un calificativ, pe baza căruia să se poată sau nu înscrie la concurs. Așa am făcut și în cazul doamnei Gînță de la Liceul «Karpen», de exemplu”, a spus adjuncta Sibișteanu.
Se pare însă că raportul inspectorului Horodnic, la care s-a adăugat contestația depusă de directoarea Daniela Șaramet la adresa documentului cu pricina, a avut darul să complice lucrurile. „Raportul domnului Horodnic a fost insuficient pentru a lămuri lucrurile, de aceea am decis să trimitem o nouă echipă de control la liceul din Comănești. Cît timp se află în cercetări, doamna Șaramet nu are voie să se prezinte la concurs”, a explicat, foarte clar, inspectorul general Ghiorghi Iorga. Formată din inspectorii Gheorghe Asavei și Dan Zaharia, cărora li s-au adăugat profesorul Ioan Fercu, directorul Liceului „Ion Borcea” din Buhuși și profesorul Doru Petraru, ca reprezentant al sindicatelor, echipa respectivă și-a încheiat cercetările aseară tîrziu, după închiderea ediției.
În ceea ce-l privește pe profesorul Gabriel Stan, inspectorul general Iorga s-a arătat la fel de decis în a nu-i permite prezența la concursul pentru ocuparea funcției de director adjunct la Liceul Economic, după ce a dus în eroare actuala conducere a școlii. „Gabi Stan se pare că l-a păcălit pe domnul Popescu (Ioan Popescu, directorul liceului, n.r.) rugîndu-l să semneze o apreciere pentru obținerea unei burse în Israel, pe care a folosit-o, de fapt, pentru a se înscrie la concursul de directori. Se pune însă întrebarea dacă nu cumva directorul Popescu știa de intenția lui Gabi Stan, de aceea vom trimite, foarte probabil, o echipă de control și la Liceul Economic”, a mai spus șeful Inspectoratului Școlar.
Contactat telefonic, directorul Ioan Popescu spune că el nu are nici o vină. „Domnul Stan mi-a cerut o apreciere pentru a obține o bursă în Israel, la finalul căreia a adăugat, ulterior, precizarea că ar fi obținut respectiva apreciere în urma unei ședințe a Consiliului Profesoral, ceea ce ar fi făcut-o valabilă și pentru concursul de directori. În realitate, nu a avut loc nici o ședință de Consiliu Profesoral”, ne-a declarat directorul Liceului Economic. Dorind, probabil, să îndrepte ce se mai putea îndrepta, profesorul Gabriel Stan a solicitat, oficial, potrivit unor surse din interiorul liceului, caracterizarea în cauză, dar Consiliul de Administrație al școlii a respins, în cadrul ședinței sale de aseară, solicitarea acestuia. Cît privește punctul de vedere al profesorului Stan, acesta continuă să rămînă o necunoscută, în condițiile în care aceasta nu a putut fi contactat în cursul zilei de ieri. (Eduard CUCU)
Lasă un răspuns