Plenul Senatului a votat, marţi, o propunere legislativă iniţiată de PNL care prevede că asociaţiile de proprietari pot hotărî exceptarea de la plata cheltuielilor de întreţinere a copiilor cu vârsta de până în trei ani, scrie News.ro.
Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari a fost iniţiată de senatorul PNL Dragoş Luchian a fost votată cu 74 de voturi favorabile.
Proiectul prevede că asociaţiile de proprietari pot hotărâ exceptarea de la plata cheltuielilor de întreţinere a copiilor cu vârsta de până în trei ani. În plus, este majorat termenul de plată a cotelor de contribuţie la cheltuielile asociaţiei de proprietari, afişate pe lista lunară de plată, de la maximum 20 de zile calendaristice la maximum 30 de zile.
Potrivit expunerii de motive a propunerii legislative, includerea minorilor care au sub 3 ani în numărul persoanelor care plătesc cheltuielile de întreţinere ale locuinţei şi cheltuielile asociaţiei de proprietari nu se justifică.
Potrivit acestuia, consumul realizat de aceştia se poate reflecta în contoarele de apă sau în consumul locuinţei per ansamblu.
„În plus, în condiţiile în care animalele mici de companie (pisici, căţei etc) nu sunt incluse în rândul consumului pe locuinţă sau apartament/persoană, consider absurd să contorizăm cvasi-cheltuielile «provocate» de bebeluşi pentru buna desfăşurare a asociaţiei proprietarilor de locuinţe”, mai afirmă Dragoş Luchian.
Si cine suporta diferenta ? Unde nu cap vai de picioare.
Diferenta la ce Tucu? Consumul se poate reflecta in contoarele de apa si alte cheltuieli ale locuintei. Ce inseamna sa nu mai treci copilul la intretinere? Nu mai plateste lumina pe scara si femeie de servici. Atat! Da e usor sa comentezi daca nu citesti articolul sau nu cunosti.
Da, e o masura buna, logica. Luchian, insa, ar fi trebuit sa se ocupe de multa vreme de problemele bacauanilor care l-au votat, ca nu este acolo reprezentantul sugarilor. Sau, mai stii ?!
Are dreptate ! Erau discutii gen” daca arunci pampersul la gunoi trebuie sa treci copilul la intretinere”, dar daca arunci nisipul sau hainuta pe care si-a facut animalul de companie treaba? In plus, bebelusul nu ” murdareste” spatiile comune, pe cand animalul s-ar putea s-o faca ! Nu imi place formularea ” asociatiile de proprietari pot hotari exceptarea” , pai nu asa, ci „asociatiile de propr.excepteaza de la plata…”. Nu trebuie sa existe loc de interpretare.
PT. Ely Pentru cei care platesc la pausal, diferenta va fi la coeficientul de corectie la apa rece, la caldura si la gaze ( in afara de cele mentionate: curent electic pe casa scarii, femeie de serviciu). Intradevar cei care au ramas la ” pausal” sunt putini, dar sunt cei mai saraci. Deh,… nu ne pricepem. Sa fie totul bine si la vara….cald. Zicerea lui bianca: ” sa-I scada si de la gunoi.
PT. Ely Pentru cei care platesc la pausal, diferenta va fi la: coeficientul de corectie la apa rece, la caldura si la gaze ( in afara de cele mentionate: curent electic pe casa scarii, femeie de serviciu). Intradevar cei care au ramas la ” pausal” sunt putini, dar sunt cei mai saraci. Deh,… nu ne pricepem. Sa fie totul bine si la vara….cald. Zicerea lui bianca: ” sa-I scada si de la gunoi.
Auzi, animalele mici de companie (caini,pisici…)nu sunt incluse in randul consumului pe locuinta…Cu cine compara individul asta copilul de varsta mica ???