~3 min lectură 1 comentariu

Corupția din vârful acului

Catalina Chifu

Am ajuns să fiu „anchetată” de mai-marii din Casa Județeană de Asigurări de Sănătate! Mă pufnește râsul, dar și plânsul, în același timp. Atât de penibili au ajuns. Atât de disperați să acopere mizeriile dintr-un sistem corupt, găunos, la care cotizăm degeaba în fiecare lună.

Zilele trecute am scris un articol în care demonstram că laboratoarele de analize medicale încalcă flagrant legea, fără sfială, fără rușine, fără nicio teamă, sub ochii închiși ai autorităților sanitare. Am arătat, așa cum știm cu toții, că gravidele și copiii, protejați cică de lege, nu au în realitate prioritate la analize medicale gratuite. Trebuie să aștepte luni întregi pentru a beneficia de gratuitate. Lucru imposibil pentru ambele categorii. În timpul sarcinii, analizele medicale trebuie făcute într-o anumită perioadă. Cât despre copii, ce părinte poate pune în pericol sănătatea celui mic sau poate chiar viața lui? Ne vedem astfel nevoiți să scoatem din buzunar milioane bune de lei, uitând de drepturile noastre, de obligațiile lor.

Se știe că laboratoarele medicale, cu foarte mici excepții, lucrează după legile lor. Banii alocați de CAS dispar ca prin minune după două-trei zile. Dacă nu ai cunoștințe la vreun laborator ca „să te bage în față”, ești expediat sau plasat, în cel mai fericit caz, pe un loc fruntaș în coada listei de așteptare. E greu de crezut că somitățile din CAS, cu salarii de peste 80 de milioane lei, nu au habar de afacerile făcute pe spinarea și pe sănătatea băcăuanilor. M-am convins, de fapt, că au habar în momentul în care am fost luată la întrebări, ca la Poliție, de către purtătorul de cuvânt al instituției. Mirare mare că laboratoarele nu au buget, imposibil să fie adevărat ce am scris. M-am întrebat și mă întreb și acum.

Oare trăim în realități paralele, noi cei de rând și cei care învârt banii publici?! Cu atâta dezinvoltură poți simula mirarea și poți pune la îndoială un fapt semnalat de ziariști, situații prin care toți am trecut? Ni s-au promis controale la toate aceste laboratoare, dar am înțeles, cam târziu ce-i drept, că verificările mă vizează pe mine și demersul meu jurnalistic. Fără documente care să ateste că laboratoarele au refuzat să-mi facă analize medicale (eu fiind o presupusă gravidă), domniile din CAS nu pot mișca un deget. Ca să fim înțeleși, o femeie însărcinată, eventual și cu un copil după ea, trebuie să cutreiere tot orașul, pe la toate laboratoarele, să lase peste tot trimiteri de la medicul de familie (imposibil, pentru că îți eliberează unul singur), să-și facă programări peste două-trei luni și să se înscrie pe liste de așteptare, astfel încît Corpul de Control din CAS să vadă „pe hârtie” corupția, în toată splendoarea ei. Și nota de plată cine o suportă? Poate ar trebui să cedeze doamna președintă măcar un procent din cele 80 de milioane ca să facă asigurații treaba inspectorilor. Adică, atât de penibil să ajungi încât să negi evidența, să-i insulți pe toți cei care îți plătesc practic salariul?!
Cătălina CHIFU

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

1
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. s
    sperantius_zadar
    14 noiembrie 2012, 20:23
    0

    Oare cat de ipocrit si lipsit de orice fel de rusine trebuie sa fie jurnalistul care, fara nici un fel de probe concrete, denigreaza imaginea a unei persoane publice? Dupa umila mea parere un astfel de incurs ar trebui sanctionat in justitie, iar redactorul sef al ziarului ar trebui sa fie mai atent la tipul de articole publicate de catre subalternii dumnealui in goana disperata dupa cititori.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.